浙江省湖州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢五部刑訴〔2020〕1149號

被告人周某甲，男，1955年**月**日生，居民身份證號碼3305021955********，漢族，小學(xué)文化程度，住浙江省湖州市吳某某**街道**村**幢**室。因本案于2019年8月13日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某甲，女，1955年**月**日生，居民身份證號碼3305011955********，漢族，小學(xué)文化程度，住浙江省湖州市吳某某**街道**村**幢**室。因本案于2019年8月13日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被告人周某甲、宋某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退查一次，延長審限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2015年至今，被告人周某甲、宋某甲在湖州市吳某某**街道**街**號**生煎店（營業(yè)執(zhí)照上名稱為**生煎店）內(nèi)，在明知生煎包不能超量添加含鋁泡打粉的情況下，仍然在加工制作生煎包的過程中超量添加并予以銷售，銷售金額共計(jì)人民幣50余萬元。2019年7月5日，湖州市吳某某市場監(jiān)督管理局對**生煎店進(jìn)行檢查與抽樣，經(jīng)檢測，抽樣的復(fù)配膨松劑（香甜泡打粉）的鋁含量為3.85*104mg/kg，面團(tuán)的鋁含量為630mg/kg，生煎（熟）的鋁含量為360mg/kg，均超過國家標(biāo)準(zhǔn)（根據(jù)GB?2760-2014食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，鋁的殘留量≤100mg/kg）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：接受證據(jù)清單、吳某某市場監(jiān)督管理局移送的證據(jù)材料、人口信息、前科查詢等；

2、證人證言：證人程某某、王某某、周某乙的證言、公安出具的抓獲經(jīng)過及情況說明、吳某某市場監(jiān)督管理局出具的說明；

3、被告人的供述和辯解：被告人周某甲、宋某甲的供述和辯解；

4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄及照片；

5、檢驗(yàn)檢測報(bào)告：湖州出入境檢驗(yàn)檢疫局綜合技術(shù)服務(wù)中心出具的《檢驗(yàn)檢測報(bào)告》。

本院認(rèn)為，被告人周某甲、宋某甲生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲、宋某甲到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑法修正案（八）》第八條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市吳某某人民法院

檢察官：談根源

2020年5月28日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1、被告人周某甲、宋某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彛ㄖ苣臣茁?lián)系電話：133*******，宋某甲聯(lián)系電話：133********）。

2、公安偵查卷宗2冊。

3、證人名單1份。

4、檢察筆錄1份，共2頁。