江蘇省南京市建某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
寧建檢訴刑訴〔2020〕203號(hào)
被告人周某某,男,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3202231965********,漢族,高中文化,南京**裝飾有限責(zé)任公司員工,原南京**實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司事業(yè)部總經(jīng)理,住江蘇無(wú)錫市宜興市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人周某某因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2018年11月20日被南京公安局建鄴分局取保候?qū)??于2020年4月13日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人姜某甲,男,?1994年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1301051994********,漢族,高中文化,北京**建業(yè)建材有限公司法定代表人,住北京市大興區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)院**號(hào)樓**室(戶(hù)籍所在地:河北省石家莊市新華區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**號(hào))。被告人姜某甲因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2019?年3月26日被南京公安局建鄴分局取保候?qū)??于2020年4月13日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由南京市公安局建鄴分局偵查終結(jié),以被告人周某某、姜某甲涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人周某某、姜某甲,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年5月13日將本案退回南京市公安局建鄴分局補(bǔ)充偵查,該分局于2020年6月12日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年10月,被告人周某某擔(dān)任南京**實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司嘉興萬(wàn)達(dá)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間,為向公司請(qǐng)款報(bào)銷(xiāo),指使代賬會(huì)計(jì)徐某某(另案處理),以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,通過(guò)被告人姜某甲為南京**實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司虛開(kāi)發(fā)票6份共計(jì)金額人民幣582734元。?
2018年11月20日、2019年3月26日,被告人周某某、姜某甲分別自動(dòng)投案,后供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.發(fā)票復(fù)印件、材料入庫(kù)單、記賬憑證、付款申請(qǐng)單、銀行匯票、報(bào)銷(xiāo)單、供貨合同、刑事判決書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2.證人徐某某、丁某某、姜某乙、余某某、曹某某等人的證言;
3.被告人周某某、姜某甲的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人周某某、姜某甲虛開(kāi)發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、姜某甲共同實(shí)施虛開(kāi)發(fā)票的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定,系主犯。被告人姜某甲在共同犯罪起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省南京市建某某人民法院
檢??察??官:陳德
檢察官助理:葛蔚
2020年7月10日
附:
1.被告人周某某、姜某甲現(xiàn)均取保候?qū)徲谏鲜龅刂罚?/span>
2.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū);
3.卷宗四冊(cè)。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者