常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢二部刑訴〔2020〕60號

被告單位蘇州**服飾有限公司，住所地常熟市**路**號**幢，統(tǒng)一社會信用代碼91320581MA********，法定代表人周某甲。

訴訟代表人周某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號碼4130271972********，系蘇州**服飾有限公司法定代表人。

被告人周某乙，男，1995?年**月**日生，公民身份號碼4115241995********，漢族，大學文化，系蘇州**服飾有限公司財務部門負責人。住常熟市**路**號**室（戶籍所在地為河南省信陽市商城縣**鎮(zhèn)**街道）。被告人周某乙因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月16日被常熟市公安局取保候審。

被告人鄭某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3505821989********，漢族，高中文化，系蘇州**紡織有限公司法定代表人。住常熟市**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地為福建省泉州市晉江市**鎮(zhèn)**村**街**號）。被告人鄭某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月16日被常熟市公安局取保候審。

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告單位蘇州**服飾有限公司、被告人周某乙、鄭某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告單位及被告人有權委托辯護人和認罪認罰從寬的法律規(guī)定，依法分別訊問了被告人周某乙、鄭某某，聽取了辯護人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：?

2017年9月至2018年9月期間，蘇州**服飾有限公司財務部門負責人周某乙伙同被告人鄭某某，并經鄭某某的溝通、撮合，在無真實貨物交易的情況下，以支付開票費的方式，讓他人從宜春市**紡織有限公司、宜春市**紡織有限公司，分三次虛開了共24份增值稅專用發(fā)票至蘇州**服飾有限公司入賬并抵扣稅款。上述發(fā)票價稅合計人民幣計2796612元，騙取國家稅款共計人民幣398666.25元，被告人鄭某某三次從中賺取介紹費共計人民幣53658.4元。

2020年6月5日，蘇州**服飾有限公司已經向稅務機關補繳上述稅款人民幣398666.25元。

案發(fā)后，被告人周某乙、鄭某某經公安機關電話通知，于2020年5月7日主動至常熟市公安局高新技術產業(yè)園派出所投案，并如實供述了虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實。

2020年8月10日，被告人鄭某某自愿認罪、同意量刑建議和程序適用，并在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

2020年8月11日，被告人周某乙、被告單位蘇州**服飾有限公司自愿認罪、同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：銀行交易明細、增值稅專用發(fā)票、記賬憑證等；

2.證人張某某、賴某某等人的證言；

3.被告人周某乙、鄭某某的供述和辯解；

4.微信、支付寶轉賬記錄等電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告單位蘇州**服飾有限公司違反國家稅收管理制度和發(fā)票管理制度，伙同被告人鄭某某為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人周某乙系上述單位直接負責的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告單位蘇州**服飾有限公司、被告人周某乙、鄭某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條的規(guī)定，均系主犯，均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告單位蘇州**服飾有限公司、被告人周某乙、鄭某某均主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，均可以從輕處罰。被告單位蘇州**服飾有限公司、被告人周某乙、鄭某某均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察官：吳伯初

檢察官助理：張靈原

??????????????????????????????????2020年8月12日

附：

1.被告人周某乙、鄭某某現(xiàn)均取保候審于住處；

?2.案卷證據(jù)材料共五冊。