湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武岸檢一部刑訴〔2019〕1483號

被告人周某某，男，1951年**月**日出生，身份證號碼4201021951********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍地為武漢市漢陽區(qū)**村**號。因涉嫌尋釁滋事由武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局于2019年3月10日刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2019年4月15日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日執(zhí)行。

被告人陳某某，女，1977年**月**日出生，身份證號碼4209221977********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，戶籍地為湖北省大悟縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事由武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局于2019年3月10日刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2019年4月15日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日執(zhí)行。

被告人馮某某，男，1959年**月**日出生，身份證號碼4201021959********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，戶籍地為武漢市江岸區(qū)**巷**號**樓**號。因涉嫌尋釁滋事由武漢市公安局武昌區(qū)分局于2019年3月9日刑事拘留；因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2019年4月15日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪，移送武漢市武昌區(qū)人民檢察院審查起訴，武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2019年6月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。因部分事?shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年7月25日、2019年10月12日退回武漢市公安局武昌區(qū)分局補(bǔ)充偵查，武漢市公安局武昌區(qū)分局補(bǔ)充偵查完畢后分別于2019年8月26日、2019年11月12日再次移送本院審查起訴。因案件重大復(fù)雜，本院延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人周某某、陳某某、馮某某系“**玖玖”非法融資平臺(已立案偵查)?投資人，上述人員為了向政府施加壓力，通過“核心**甲組”微信群聯(lián)系、預(yù)謀、策劃制定了2019年3月6日到武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心聚集的方案（集合時(shí)間、地點(diǎn)、口號內(nèi)容、穿著、組織分工等），被告人周某某指使張某甲制作邀請函，并由相關(guān)人員將邀請函從核心**甲組群逐級下發(fā)到“群主”群、再由“群主”群內(nèi)成員下發(fā)至各自組建的微信群的方式進(jìn)行聯(lián)絡(luò)通知。該平臺投資群體按照上述邀請函的通知，于2019年3月6日前往武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心門前，不登記、不選代表，拒不聽從現(xiàn)場維持秩序的工作人員勸阻，采取著統(tǒng)一藍(lán)色馬甲、喊口號、打橫幅標(biāo)語等形式，在武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心門前聚集約5小時(shí)，造成武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心秩序嚴(yán)重混亂，造成接待服務(wù)中心部分桌椅損壞，嚴(yán)重影響人民群眾正常信訪；后上訪群體前往沿江大道一元路至二曜路路段，堵塞交通約5分鐘，造成路段雙向不能通行，車輛滯留，并在信訪過程中造成現(xiàn)場執(zhí)行公務(wù)的一名警察受傷。

被告人周某某系核心**甲組群的群主、**甲組組長；被告人馮某某系**乙組組長，曾提議案發(fā)當(dāng)日著馬甲，進(jìn)行了墊資；并由被告人陳某某事先訂購并交由他人將上訪馬甲帶至武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過，常住人口基本信息，情況說明，情況反映，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)工作記錄，微信聊天記錄截圖等書證；2.證人程某某、楊某某、張某甲、陳某甲、李某甲、安某某、劉某某、王某甲、羅某某、李某乙、陳某乙、嚴(yán)某某、王某乙、熊某某、胡某某、李某丙、張某乙、汪某某、朱某某、董某某等人的證言；3.被告人周某某、馮某某、陳某某的供述與辯解；4.檢查筆錄；5.辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、馮某某、陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某、馮某某、陳某某在信訪活動中為制造影響、發(fā)泄不滿，在武漢市群眾信訪接待服務(wù)中心及周邊的其他公共場所，實(shí)施打橫幅、統(tǒng)一著裝、佩戴統(tǒng)一標(biāo)識等行為起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂公共場所秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、馮某某、陳某某均自愿認(rèn)罪人認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武漢市江岸區(qū)人民法院

檢察官：陳亮

書記員：胡玉川

2019年12月10日

附：

1．被告人周某某、馮某某現(xiàn)均羈押于武漢市江岸區(qū)看守所；被告人陳某某現(xiàn)羈押于武漢市第一看守所。

2．卷宗4冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。