上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬黃檢一部刑訴〔2020〕346號(hào)

被告人周某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101091964********，漢族，初中文化，上海市虹口區(qū)**公司**，住本市**路**號(hào)**室。1996年7月因犯走私、運(yùn)輸毒品罪被上海市第一中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二千元。2009年3月經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院裁定減刑后于2016年7月15日刑滿(mǎn)釋放，剝奪政治權(quán)利八年不變。

被告人何某某，女，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3428221972********，漢族，小學(xué)文化，上海市虹口區(qū)**醫(yī)院**，戶(hù)籍地安徽省桐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住本市**路**號(hào)**室。

上述兩被告人于2019年12月10日均因涉嫌盜竊罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、何某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了兩被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人周某某、何某某對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日18時(shí)05分許，被告人周某某、何某某經(jīng)合謀，在本市南京東路463號(hào)波司登服飾南京東路店內(nèi)二樓，選中1件黑色女款羽絨馬甲（貨號(hào)：B90131006，價(jià)值人民幣299元）后拿在手上一同離開(kāi)至店內(nèi)某處，何某某在一旁遮擋掩護(hù)，周某某用事先準(zhǔn)備好的強(qiáng)磁吸釘器拆除防盜扣，將馬甲藏入隨身攜帶的黑色背包內(nèi)。

嗣后，兩被告人又在店內(nèi)偷了1件黑色女式長(zhǎng)款羽絨服（貨號(hào):B90141124，價(jià)值人民幣1,999元），采用上述同樣手法，由周某某拆除防盜扣，何某某將羽絨服穿在身上，兩人攜贓一同離店。

經(jīng)偵查，公安人員于2019年12月9日晚，在本市**路**號(hào)先后抓獲兩人，當(dāng)場(chǎng)從其家中查獲被竊羽絨服裝。另從周某某身上查獲作案工具及1件價(jià)值人民幣199元的黑色女式Q4小香風(fēng)針織開(kāi)衫，經(jīng)查，系被告人周某某于當(dāng)晚19時(shí)許，在本市控江路1628號(hào)紫荊廣場(chǎng)二樓熱風(fēng)專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)竊得。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人張某甲、張某乙的證言分別證實(shí)，其店內(nèi)服裝被竊的情況。

2.贓物照片、上海市公安局黃浦分局搜查筆錄、扣押、發(fā)還清單等證實(shí)，繳獲的贓物已發(fā)還被害單位，作案工具被扣押。

3.上海市公安局黃浦分局調(diào)取證據(jù)清單及光盤(pán)1張證實(shí)，兩被告人在波司登服飾南京東路店內(nèi)實(shí)施盜竊的情況。

4.被害單位出具的價(jià)格證明證實(shí)，被竊服裝的價(jià)格。

5.上海市公安局黃浦分局外灘派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人周某某、何某某到案的情況。

6.上海市第二中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)及釋放證明證實(shí)，被告人周某某的前科情況。

7.兩被告人對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。兩被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某單獨(dú)或伙同何某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其如實(shí)供述罪行，均適用同法第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人周某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，適用《刑法》第五十八條第一款、第六十九條、第七十一條，應(yīng)數(shù)罪并罰。建議對(duì)被告人周某某判處拘役四個(gè)月，并處剝奪政治權(quán)利及罰金人民幣一千元；對(duì)被告人何某某判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察員：王薇

2020年3月6日

附：

1.被告人周某某、何某某現(xiàn)均羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤(pán)五張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第五十八條第一款附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

…….
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。
第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。