安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鏡檢訴刑訴〔2020〕189號
被告人周某,男,1994年**月**日出生,居民身份證號碼5003811994********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地重慶市江津市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住蕪湖市鳩江區(qū)**棟**單元**室。被告人周某因涉嫌搶劫罪,于2019年4月28日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留,同年6月3日經(jīng)我院批準逮捕,次日被蕪湖市公安局鏡湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼5003811993********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地及現(xiàn)住地重慶市江津市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被告人王某因涉嫌搶劫罪,于2019年4月28日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留,同年6月3日經(jīng)我院批準逮捕,次日被蕪湖市公安局鏡湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結,偵查機關以被告人吳某某涉嫌盜竊罪于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月1日告知被告人有權委托辯護人,三日內(nèi)告知被害人有權委托訴訟代理人,聽取被害人意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本案分別于2019年8月29日、11月8日退補充偵查,公安機關于2019年9月24日、12月8日補查重報,本院分別于2019年10月25日、2020年1月9日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
被告人周某、王某經(jīng)人介紹加入“1040陽光工程”傳銷組織,該組織宣稱每人繳納69800元錢,兩年后可以賺到1040萬元,于是被告人周某、王某先后發(fā)展家人、同學、戰(zhàn)友等多人加入,但后來未達到自己預期的收益,故二人商量通過控制該傳銷組織老總級別的黃某某,逼迫其通過手機支付寶向被告人周某轉賬,達到挽回損失的目的。二人預謀后,被告人周某先后多次尾隨被害人黃某某至其住處,觀察行蹤。2019年4月15日,被告人周某在網(wǎng)絡上購買了一根伸縮棍,4月24日又在蕪湖市的幾家五金店中分別購買了電棍、帽子、扎帶等作案工具。同月25日被告人周某確定了黃某某居住地址以及車輛??康奈恢煤螅俅闻c被告人王某通過微信相約作案。
2019年4月27日上午,被告人王某從濟南坐火車至蕪湖,入住蕪湖市鴻江區(qū)如家酒店(萬達店)。當天下午16時許,被告人周某、王某通過攜帶作案工具,頭戴鴨舌帽和口罩,偽裝守候在蕪湖市鏡湖區(qū)伊頓公館*號樓地下停車場被害人黃某某車輛??刻?。二人守候近二小時未見被害人黃某某下來,被告人王某遂撥打被害人黃某某電話,謊稱是物業(yè)工作人員,以需要挪車為由,將被害人黃某某騙至停車場,伺機作案。接到被告人王某電話后,被害人黃某某一人步行至地下停車場。被告人周某、王某埋伏在出口兩側,快速上前,被告人王某用電棍電擊被害人黃某某,被告人周某先用拳頭,隨后用甩棍多次擊打被害人黃某某頭部,并欲用扎帶捆綁被害人黃某某雙手,遭到被害人黃某某劇烈反抗。該二人繼續(xù)對被害人黃某某進行毆打,將被害人黃某某打倒在地,被告人周某先后逼迫被害人黃某某交出兩部手機和奔馳車鑰匙,并要求手機解鎖,預備轉賬給自己。被害人黃某某交出手機和車鑰匙后拒絕配合解鎖手機。此時恰有車輛經(jīng)過,被害人黃某某呼喊救命,被告人周某、王某見狀,遂攜帶搶來的手機和奔馳車鑰匙迅速的逃離現(xiàn)場。在逃離過程中,二人將被害人黃某某的車鑰匙扔掉,用甩棍把搶來的兩部手機全部砸爛,后將兩部手機卡取出來扔掉,手機保留了下來。經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定,被搶的兩部手機價值人民幣共計8638元。
2019年4月28日0時許,公安機關在蕪湖市鳩江區(qū)如家酒店門口將被告人王某抓獲歸案,當日中午10時15分,被告人周某在被告人王某的配合下,被約到如家酒店門口被抓獲歸案。到案后,被告人周某、王某如實供述其搶劫他人財物的事實,并在供述中向公安機關提供重要線索,使公安機關得以偵破其他案件。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.人口信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書等書證;
2.證人陳某某的證言;
3.被害人黃某某的陳述;
4.被告人周某、王某的供述與辯解;
5.勘驗筆錄;
6.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某、王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某、王某以非法占有為目的,采用暴力手段搶劫他人財物,價值人民幣8638元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、二十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶劫罪追究其刑事責任,且系共同犯罪。被告人周某、王某提供重要線索,使公安機關得以偵破其他案件的,系立功,應當是適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定處罰。被告人王某到案后協(xié)助公安機關抓捕同案犯,系立功,應當適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定處罰。被告人周某、王某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,應當適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人周某、王某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰,應當根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。為了打擊犯罪,保護公私財產(chǎn)權利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
檢察員 朱赟
2020年1月17日
附:1.被告人周某、王某現(xiàn)羈押于蕪湖市第一看守所;
2.偵查卷一冊、補充材料一份、認罪認罰具結書二份。_?
成為第一個評論者