上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕502號

被告人周某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3412251990********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營人，戶籍在安徽省阜陽市阜南縣**村**組**號，暫住上海市靜安區(qū)**路**號。2017年6月27日因犯強奸罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，2019年8月4日刑滿釋放。2020年9月8日因涉嫌以尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人周某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月16日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月至9月期間，被告人周某故意在上海市靜安區(qū)中山北路、共和新路口東側(cè)附近非機動車道上放置自制美工刀片，致使經(jīng)過此處的多輛電動自行車輪胎被戳破、車輛失控，并導致穆某某、郭某某等多名騎車人倒地受傷，其中被害人穆某某的損傷程度已構(gòu)成輕傷，嚴重危及道路交通的公共安全。

2020年9月8日，公安人員將被告人周某抓獲歸案，到案后周某如實供述基本犯罪事實，但在審查起訴階段僅作部分供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.監(jiān)控視頻、作案現(xiàn)場截圖等，證實被告人周某在中山北路、共和新路口東側(cè)附近非機動車道上放置美工刀片的事實。

2.被害人穆某某、郭某某、王某甲、方某某、鄒某某、王某乙、周某某、曹某某、龔某某的陳述，周某某的辨認筆錄，110報警記錄，證實從2020年2月起110接警中心接到三十余次在中山北路、共和新路輪胎被刀片戳破的報警事件，多名被害人在此處摔倒甚至受傷。

3.上海市公安局靜安分局《驗傷通知書》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被害人穆某某遭外力作用致右脛骨髁間隆突及后緣骨折，構(gòu)成輕傷。

4.被告人周某的供述、親筆供詞及其指認作案用電動自行車、美工刀片，證實其到案后基本供述了犯罪事實，但在審查起訴階段僅供述部分犯罪事實。

5.上海市公安局靜安分局共和新路派出所出具的《辦案說明》《工作情況》，證實被告人周某被抓獲的經(jīng)過。

6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市監(jiān)獄管理局《釋放證明》，證實被告人的前科情況。

7.被告人周某的戶籍資料，證實其基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人周某以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。被告人周某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院?

??????

??????????????????????????檢??察??官：張忠平

????????????????????????????????檢察官助理：周??妍

??????????????????????????????????2020年11月27日

附：

1.被告人周某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊六頁。

3.案犯身份卡一份。

4.換押證一份。

5.相關法律條文。