江蘇省沭陽縣人民檢察院

起???訴???書

沭檢一部刑訴〔2020〕684號　

被告人周某，男，1992年**月**日生，身份證號碼3213221992********，漢族，初中文化，務工，住沭陽縣**街道****小區(qū)*號樓*單元***室。被告人周某曾因犯盜竊罪，于2016年3月17日被沭陽縣人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元。被告人周某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月27日被沭陽縣公安局刑事拘留，同年7月1?日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人項某甲，男，1993年*月*日生，身份證號碼3213221993********，漢族，小學文化，無業(yè)，住沭陽縣**街道***小區(qū)。被告人項某甲曾因吸毒，于2013年4月20日被沭陽縣公安局行政拘留十日，罰款一千九百元。被告人項某甲現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月27日被沭陽縣公安局刑事拘留，同年7月1?日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人項某乙，男，1985年**月**日生，身份證號碼3213221985********，漢族，初中文化，個體勞動者，住沭陽縣**街道****小區(qū)*號樓*單元***室。被告人項某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月27日被沭陽縣公安局刑事拘留，同年7月1?日被該局取保候審。

本案由沭陽縣公安局偵查終結，以被告人周某、項某甲涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪和被告人項某乙涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人周某、項某甲、項某乙有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人陸某某、袁某某等人有權委托訴訟代理人。已依法訊問了被告人周某、項某甲、項某乙，聽取了值班律師陳某某、李某甲、李某乙及被害人陸某某、袁某某等人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）敲詐勒索

2020年3月至4月間，被告人周某、項某甲經(jīng)合謀，挑選酒后駕車被害人，故意制造交通事故，以報警威脅使被害人產(chǎn)生恐懼心理，先后向被害人陸某某、王某某敲詐勒索人民幣26000元?，F(xiàn)分述如下：

1.2020年3月16日晚，被告人周某、項某甲在沭陽縣沭城街道海寧皮革城附近美食街采取上述方式，向被害人陸某某敲詐勒索人民幣20000元；

2.2020年3月20日晚，被告人周某、項某甲在沭陽縣沭城街道海寧皮革城附近美食街采取上述方式，向被害人王某某敲詐勒索人民幣6000元；

3.2020年4月中旬一日晚，被告人周某、項某甲在沭陽縣沭城街道海寧皮革城停車場騎車故意摔倒，欲向被害人葛某某敲詐勒索，后發(fā)現(xiàn)被害人葛某某系熟人，遂主動放棄；?

4.2020年5月15日晚，被告人周某、項某甲在沭陽縣沭城街道莊稼宴飯店門口故意制造事故，欲向被害人薛某某敲詐勒索。實際上被害人薛某某并未酒后開車，后其因嫌麻煩同意支付給被告人周某、項某甲共計人民幣1330元和解。

（二）故意毀壞財物

2020年4月21日22時許，被告人周某、項某甲、項某乙三人在沭陽縣沭城街道永安路莊稼宴飯店門口發(fā)現(xiàn)被害人袁某某酒后駕駛機動車，欲故意制造事故實施敲詐勒索犯罪，由被告人周某駕駛車輛制造事故，被告人項某甲、項某乙負責鎖定目標。三人尾隨至健康路與上海路路口處，被告人周某駕駛別克轎車故意刮蹭被害人袁某某駕駛的寶馬轎車，后被害人袁某某遂駕駛轎車逃離，至蘇州路與上海路路口時，被告人周某駕駛別克轎車再次故意撞擊被害人袁某某駕駛的寶馬轎車，致兩車損壞。經(jīng)鑒定，被害人袁某某車輛損失價值人民幣38448元。

另查明，被告人周某、項某甲犯罪以后主動歸案，如實供述自己及同案犯的主要犯罪事實；被告人項某乙歸案后如實供述自己及同案犯的主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.沭陽縣公安局調(diào)取、出具發(fā)破案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

2.證人項某丙證言；

3.被害人陸某某、王某某、葛某某、薛某某、袁某某等人陳述；

4.被告人周某、項某甲、項某乙供述和辯解；

5.沭陽縣價格認定中心出具的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某、項某甲、項某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某、項某甲以非法占有目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大；被告人周某、項某甲、項某乙故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪分別追究其刑事責任。被告人周某、項某甲、項某乙共同實施故意犯罪，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人項某乙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人周某、項某甲犯罪以后自動歸案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人項某乙歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某、項某甲一人犯數(shù)罪，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應適用數(shù)罪并罰。被告人周某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省沭陽縣人民法院

檢察員：周業(yè)勝

????????????????????????????2020年8月27日

附：

1.被告人周某、項某甲現(xiàn)羈押在沭陽縣看守所，被告人項某乙現(xiàn)取保候審在家；

2.案卷材料3冊；

3.《認罪認罰具結書》3份。