常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢二部刑訴〔2020〕22號

被告人周某，男，1982年**月**日生，身份證號碼3209241982********，漢族，初中文化，個體，住江蘇省鹽城市射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人周某因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年7月30日被江蘇省南通市如東縣公安局刑事拘留，于2019年8月21日經該局決定取保候審；因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年11月6日被常熟市公安局刑事拘留，因涉嫌假冒注冊商標罪，經本院批準，同年12月10日被逮捕，同日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告人周某涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年2月7日向本院移送審查起訴；以被告人周某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年2月21日向本院補充移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人周某有權委托辯護人及認罪認罰的法律規(guī)定，依法訊問了被告人周某，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月6日將本案退回常熟市公安局補充偵查，該局經補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

一、假冒注冊商標

2019年5月至2019年11月期間，被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，委托他人加工生產假冒“匡威”、“LALABOBO”等注冊商標的服裝，并通過微信銷售牟利，非法經營數(shù)額達人民幣326萬余元，具體分述如下：

1.2019年5月，被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，委托李某某（另案處理）加工生產假冒“優(yōu)衣庫”注冊商標的襪子共計5萬余雙，非法經營數(shù)額達29萬余元。

2.2019年8月至10月間，被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，委托朱某某（另案處理）經營的上海**紡織服飾有限公司加工生產假冒“LALABOBO”的服裝共計1.1萬余件，非法經營數(shù)額達118萬余元。

3.2019年8月至11月間，被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，委托葉某某（另案處理）經營的南通**服飾有限公司加工生產假冒“LALABOBO”注冊商標的服裝共計1.4萬余件，非法經營數(shù)額達138萬余元。

4.?2019年9月至10月間，被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，委托曹某某（另案處理）經營的啟東市**制衣廠加工生產假冒“匡威”的服裝共計5千余件，非法經營數(shù)額達39萬余元。

2019年7月26日，南通市如東縣公安局民警在南通市如東縣岔河鎮(zhèn)銀河工業(yè)區(qū)經六路22號北側隔壁倉庫，查獲被告人周某儲存在此處的假冒“優(yōu)衣庫”注冊商標的襪子共計59250雙。

2019年11月4日，常熟市市場監(jiān)督管理局在常熟市莫城街道圩南路2號以及常熟市莫城街道桑園新村13-3號，查獲被告人周某儲存在此處的假冒“匡威”、“LALABOBO”注冊商標的服裝共計11310件。

經注冊商標所有權人鑒定，上述被查獲的服裝均系假冒注冊商標的商品。

被告人周某到案后如實供述了自己假冒注冊商標的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人周某自愿認罪、同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：假冒“匡威”、“LALABOBO”等注冊商標的服裝70560件（雙）（均系照片）；

2.書證：戶籍資料、銀行交易明細、記賬單等；

3.證人李某某、葉某某、曹某某等人的證言；

4.被告人周某的供述和辯解；

5.?北京**科技有限公司、**商貿有限公司等出具的鑒定意見；

6.南通市如東縣公安局制作的搜查筆錄、搜查照片等；

7.電子數(shù)據(jù)：常熟市公安局調取的微信聊天記錄等。

二、銷售假冒注冊商標的商品

被告人周某未經注冊商標所有權人的許可，以南通市如東縣岔河鎮(zhèn)銀河工業(yè)園區(qū)經六路22號隔壁門店以及常熟市莫城街道圩南路2號為倉庫，以常熟市莫城街道桑園新村13-3號為店鋪，通過微信宣傳推廣假冒注冊商標的商品。2019年8月，被告人周某通過微信銷售假冒“LALABOBO”注冊商標的服裝共計1600件，價值共計人民幣18萬余元。

2019年7月26日，南通市如東縣公安局民警在南通市如東縣岔河鎮(zhèn)銀河工業(yè)區(qū)經六路22號北側隔壁倉庫，查獲被告人周某儲存在此處的假冒“斐樂”、“迪克斯”注冊商標的服裝共計6130件，價值共計人民幣23萬余元。

2019年11月4日，常熟市市場監(jiān)督管理局在常熟市莫城街道圩南路2號以及常熟市莫城街道桑園新村13-3號，查獲被告人周某儲存在此處的假冒“匡威”、“冠軍”、“斐樂”等注冊商標的服裝共計16218件（雙）。其中，現(xiàn)場查獲的假冒“斐樂”、“阿迪達斯”等注冊商標的服裝共計12000件（雙），價值共計人民幣24萬余元。經常熟市價格認定中心鑒定，現(xiàn)場查獲的假冒“匡威”、“冠軍”等注冊商標的服裝共計4218件（雙），價值共計人民幣44787元。

經注冊商標所有權人鑒定，上述被查獲的服裝均系假冒注冊商標的商品。

被告人周某到案后如實供述了自己銷售假冒注冊商標商品的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人周某自愿認罪、同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：假冒“匡威”、“冠軍”等注冊商標的服裝22348件（雙）（均系照片）；

2.書證：戶籍信息、租賃合同等；

3.證人夏某某、嚴某某等人的證言；

4.被告人周某的供述和辯解；

5.?**體育有限公司、**體育有限公司等出具的鑒定意見；

6.南通市如東縣公安局制作的搜查筆錄、搜查照片等；

7.電子數(shù)據(jù)：常熟市公安局調取的微信聊天記錄等。

本院認為，被告人周某以營利為目的，未經注冊商標所有權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定；被告人周某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應予數(shù)罪并罰。被告人周某銷售假冒注冊商標的商品，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：顧萬炎

代理檢察員：李雪雅

????2020年5月6日

附：

1.被告人周某現(xiàn)羈押于常熟市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)共6冊；

3.常熟市公安局調取的U盤1個隨案移送。