江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

武檢刑一刑訴〔2020〕252號(hào)

被告人周某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204211981********，漢族，中專文化，原系江蘇**物業(yè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理，戶籍所在地江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**居委**村**號(hào)。被告人周某某曾因盜竊于2000年7月被常州市公安局天寧分局治安警告并處罰款人民幣500元；又曾因無證駕駛于2011年3月9日被常州市公安局直屬分局行政拘留十五日。被告人周某某因涉嫌詐騙罪，于2018年12月21日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，2019年1月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕；后于2019年2月2日被該局取保候?qū)彛?020年4月16日，經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彛⒂稍摼謭?zhí)行。

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月20日告知被告人周某某有權(quán)委托辯護(hù)人，已依法訊問被告人，聽取被害人的意見，聽取了被告人及其值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因案情復(fù)雜，本案延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。后因部分事實(shí)不清，本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2020年4月3日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、合同詐騙

2016年至2017年間，被告人周某某在擔(dān)任江蘇**物業(yè)有限公司副總經(jīng)理期間，采用虛構(gòu)業(yè)務(wù)、偽造虛假合同、加蓋假印章等手段，騙取被害人的信任、與其簽訂合同收取保證金，先后3次共騙得人民幣14萬(wàn)元（以下貨幣均為人民幣），所得贓款均被用于償還外債。案發(fā)后，被告人周某某均退出全部贓款并取得被害人的諒解。分述如下：

1.2016年8月24日，被告人周某某采用上述手段，騙取被害人許某某的信任，與其簽訂“防水工程施工合同”，騙取保證金2萬(wàn)元。后又借此名義以自己急需用錢，從被害人許某某處借得3萬(wàn)元。案發(fā)前，被告人周某某歸還被害人許某某1萬(wàn)元，案發(fā)后又歸還4萬(wàn)元，并取得被害人諒解。

2.2017年5月5日，被告人周某某采用上述手段，騙取被害人高某某的信任，與其簽訂“建筑安裝工程施工合同”，騙取工程保證金5萬(wàn)元；后又以工程需要房管局審批、需要送禮為由，騙取被害人高某某價(jià)值3600元的軟中華6條的香煙卡1張。后2017年6月16日，被告人周某某又虛構(gòu)同事買房急需用錢等事實(shí)，騙取被害人高某某2萬(wàn)元。案發(fā)前，被告人周某某償還被害人3萬(wàn)元，案發(fā)后又償還了43600元，并取得被害人的諒解。

3.2017年12月22日，被告人周某某采用上述手段，騙取被害人陸某某的信任，與其簽訂“垃圾清運(yùn)合作協(xié)議”，騙取保證金7萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人周某某退出全部贓款并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人周某某的身份信息、諒解書等書證；

2.證人劉某某等人的證言；

3.被害人陸某某等人的陳述；

4.被告人周某某的供述和辯解；

5.常州市武某某公安局出具的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

二、詐騙

1.2018年5月6日、5月9日，被告人周某某虛構(gòu)能幫被害人宮某某兒子入讀常州市武某某**小學(xué)等事實(shí)，從而騙得被害人宮某某3萬(wàn)元。案發(fā)后。被告人周某某退出全部贓款。

2.2018年5月4日，被告人周某某與江蘇**物業(yè)有限公司簽訂協(xié)議，公司為其償還債務(wù)10萬(wàn)元，其不再享有車牌為蘇D*****的寶馬X5車輛的任何所有權(quán)及使用權(quán)。同年5月15日，被告人周某某因未向任何人說明理由的情況下連續(xù)曠工超過3日，且利用職務(wù)之便偽造公司公章進(jìn)行違法活動(dòng)，被公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系。同年5月23日，被告人周某某假借該寶馬車輛需要到4S店保養(yǎng)、維修等名義，從江蘇**物業(yè)有限公司行政管某某手中騙得該寶馬車鑰匙，隨即將車開至湖塘**二手車公司，與張某甲簽訂汽車抵押借款合同，將該車質(zhì)押借款10萬(wàn)元。后江蘇**物業(yè)有限公司支付10.8萬(wàn)元將該車輛贖回。

另查明，2018年3月17日，被告人周某某利用擔(dān)任江蘇**物業(yè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù)便利，收取公司下屬租客張某乙2018年租金2.6萬(wàn)元，未上交公司，占為己有。2020年4月22日，被告人周某某與被害單位達(dá)成還款協(xié)議，已支付2.2萬(wàn)元，取得被害單位的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行卡交易記錄、收條等書證；

2.證人管某某等人的證言；

3.被害人宮某某的陳述；

4.被告人周某某的供述和辯解等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

本院認(rèn)為，被告人周某某在簽訂、履行合同過程中，騙取當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大；又采用隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等手段，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第二百六十六條、第六十九條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且兩罪并罰。被告人周某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：戚黎娜

2020年4月23日

附：

1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼校?/span>

2.案卷材料和證據(jù)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。