起 訴 書
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人吾某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同年3月12日、4月13日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年3月12日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月11日延長審查起訴期限十五日，于同年4月26日退回補充偵查，上海市公安局青浦分局于同年4月28日補充偵查完畢移送本院審查。被告人吾某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明：
2019年11月6日21時30分許，被告人吾某某在上海市青浦區(qū)**路**號**燒烤王青浦店內工作時，趁被害人李某某不注意，竊得被害人放置在餐桌上價值人民幣1,140元的黑色華為牌P20 EML-AL00手機一部。次日凌晨3時許，被告人吾某某持該手機分別至青浦區(qū)海盈路307號愛家超市、城中西路334號全家超市、城中西路191號帕羅瑪特超市，采用讓店家掃該手機微信二維碼進行付款的方式購物及套現，竊取被害人李某某微信賬戶資金共計人民幣1,505.50元。案發(fā)后，被竊手機已由公安機關依法扣押并發(fā)還被害人李某某。
被告人吾某某如實供述了上述事實。
上述事實，有以下證據證明：
1.被害人李某某的陳述及其提供的微信賬單詳情證實，其于上述時間、地點就餐時發(fā)現放于餐桌上的一部華為牌P20手機被竊。次日早上，其新購手機重新登錄微信賬號后，發(fā)現微信賬戶資金于當日凌晨3時許被多次盜刷消費共計人民幣1,505.50元。
2.上海市公安局青浦分局依法調取的上述三家超市監(jiān)控視頻、證人鄒某某、張某某、黃某某的證言及確認被告人辨認筆錄、被告人吾某某的供述及確認作案地點辨認筆錄證實，被告人吾某某于上述時間地點竊取被害人手機后，于次日凌晨分別至上述三家超市內，采用讓上述證人掃手機微信二維碼進行付款的方式進行購物消費和套現的事實。
3.上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實，民警從被告人吾某某處扣押了上述其竊取的華為牌手機，現已發(fā)還被害人。
4.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實，上述被竊華為牌手機價值人民幣1,140元。
5.辦案說明（案發(fā)經過）、抓獲經過證實，公安機關接被害人李某某報案后經偵查于2019年12月10日晚將被告人吾某某抓獲到案的情況。
6.全國常住人口信息證實，被告人吾某某的上述身份情況。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吾某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人吾某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吾某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吾某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人吾某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官 金志軍
檢察官 韓元梅
2020年4月30日
附件：1.被告人吾某某現羈押于青浦區(qū)看守所
2.案卷材料和證據二冊
3.《認罪認罰具結書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
第六十七條 ……。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者