上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕700號
被告人吳某某,男,1959年**月**日生,公民身份號碼:3101081959********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室乙,暫住**路**號**室。2018年11月因犯開設賭場罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣五千元,2019年2月9日刑滿釋放。2019年11月10日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年11月29日經本院審查批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結,以被告人吳某某涉嫌開設賭場罪于2020年1月8日移送本院。本院受理后,依法告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。經審查,于2020年2月20日退回補充偵查,上海市公安局寶山分局補充偵查終結,于同年3月17日移送本院審查起訴。被告人吳某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年10月起,被告人吳某某以獲取網絡“百家樂”賭博賬號,在本區(qū)**路**號**室內開設現場版網絡“百家樂”賭場并操盤、接受賭客投注參賭,并通過碼量提成獲利。2019年11月10日,民警在該處查獲正在以“網絡百家樂”進行賭博的賭客侯某某、何某某、季某某(均已行政處罰),并抓獲被告人吳某某。
被告人吳某某到案后如實供述了犯罪行為。
上述事實,主要有以下證據證實:
1.證人侯某某、季某某的證言及辨認筆錄證實,案發(fā)當日二人在吳某某處下注玩網絡百家樂時被民警查獲。
2.證人卜某某、何某某的證言證實,案發(fā)當日二人看到吳某某用自己電腦幫他人下注玩網上百家樂。
3.上海市公安局寶山分局出具的《檢查筆錄》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《扣押決定書》及相關照片證實,民警于2019年11月9日對本區(qū)**路**號**室進行檢查,當場抓獲涉嫌開設賭場的吳某某,參與賭博的卜某某等人,從吳某某處查獲并扣押到電腦主機一臺、賭資人民幣11,215元。
4.電腦截圖證實,吳某某使用的網絡百家樂賬號11月3日至11月10日的洗碼量為人民幣370,110.50元。
5.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》、《行政處理審批表》證實,何某某、季某某、侯某某均因賭博受到行政處罰。
6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市寶山區(qū)看守所《刑滿釋放證明書》證實,被告人吳某某的前科及釋放時間。
7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實,本案的案發(fā)及被告人吳某某的到案經過。
8.被告人吳某某對開設賭場的犯罪事實供認不諱。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某對犯罪事實均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某以營利為目的,開設賭場,聚眾賭博,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人吳某某到案后均如實供述了自己的犯罪事實,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據本案的事實和情節(jié),建議對被告人吳某某判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員: 吳 琳
檢察員:朱佳琳
2020年3月27日
附:
1.被告人吳某某現羈押于寶山區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條……
開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條……
開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料?!
成為第一個評論者