綏北人民檢察院

起?訴?書

黑綏檢公訴刑訴〔2020〕4號

被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)原野村九組，2019年7月5日因涉嫌敲詐勒索被黑龍江省公安局墾區(qū)公安局哈爾濱分局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)本院以敲詐勒索罪批準逮捕，同日由墾區(qū)公安局哈爾濱分局執(zhí)行。

被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)長嶺鎮(zhèn)東八家村東八家屯，2019年7月21日因涉嫌敲詐勒索被黑龍江省墾區(qū)公安局哈爾濱分局刑事拘留，2019年8月9日經(jīng)本院以敲詐勒索罪批準逮捕。同日由墾區(qū)公安局哈爾濱分局執(zhí)行。

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局哈爾濱分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，同年11月20日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月20日補查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月29日，被告人吳某某、張某某制作**區(qū)**鎮(zhèn)**冷凍屠宰廠環(huán)境污染的舉報視頻，上傳至搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)，被害人姜某某得知后出于懼怕，就通過親屬找馮某某（另案處理）幫助平息此事，馮某某與吳某某商量后，告訴姜某某對方索要30萬元，2019年1月9日馮某某收到姜某某人民幣30萬元后，留下10萬元，剩余20萬元送到吳某某家，之后張某某分得10萬元。被告人張某某、吳某某、馮某某共同敲詐勒索人民幣30萬元。

經(jīng)偵查，被告人吳某某、張某某分別于2019年7月4日、7月20日在哈爾濱市阿城區(qū)、呼蘭區(qū)被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證吳某某、張某某戶籍證明、抓獲經(jīng)過、楊某某提供的吳某某舉報信材料、黑龍江省墾區(qū)公安局哈爾濱分局刑事偵查大隊情況說明及馮某某通信話單記錄、借款合同及借據(jù)一份；

2.證人證言：馮某某、朱某某、閔某某、王某某、劉某某等18人證言。

3.被害人陳述：姜某某的陳述

4.被告人供述和辯解：吳某某、張某某的供述和辯解。

5.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片

6.視聽資料：姜某某給馮某某送錢的現(xiàn)場視頻、代某某提供與張某某語音視頻?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、張某某對犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、張某某以非法占有為目的，使用威脅的方法索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定處罰。被告人吳某某、張某某到案后如實供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人吳某某、張某某在審查起訴階段自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。故建議判處被告人吳某某、張某某六至七年有期徒刑，每人并處罰金十萬元。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綏北人民法院

副檢察長：孫永輝

檢?察?員：王玉琴

??????????姜明東

?????????????????????????????????

2020年1月14日

附：?

1.?被告人現(xiàn)羈押在綏化市看守所；?

2.?案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖然不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。