福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕149號

被告人吳路軍，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼2101111984********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，戶籍地遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)**街**號**，住福建省福州市晉安區(qū)**座**。因犯販賣毒品罪，于2015年4月24日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元。因犯盜竊罪，于2017年10月10日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。因犯盜竊罪，于2018年4月24日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣1000元。因犯盜竊罪，于2019年7月25日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元，于2020年1月18日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月8日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人吳路軍涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月7日18時許，被告人吳路軍在福州市晉安區(qū)塔頭路122號前的人行道旁，使用事先準(zhǔn)備的一字批等工具撬鎖，盜走被害人張某某停放于該處的一輛車牌號為臺江*****的黑色臺鈴牌電動車，后騎行至福州市倉山區(qū)白湖亭雙湖路附近時被公安民警抓獲。被盜電動車已發(fā)還被害人。經(jīng)鑒定：被盜電動車價值人民幣2611元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局扣押物品清單、發(fā)還物品清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、罪犯檔案資料、非機(jī)動車行駛證、戶籍證明、抓獲經(jīng)過；

2.被害人張某某的陳述；

3.被告人吳路軍的供述和辯解；

4.鑒定意見：福州市價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人吳路軍對犯罪地點(diǎn)、被盜電動車、作案工具的辨認(rèn)，被害人張某某對被盜電動車的辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳路軍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳路軍曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，共計價值人民幣2611元，數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳路軍曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳路軍如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人吳路軍判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：吳穎

2020年9月7日

附：

1、被告人吳路軍現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料、證據(jù)材料2冊。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書一份。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

3.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。