上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1850號

被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，高中文化，虹橋機(jī)場航空加油站員工，戶籍在上海市徐某某龍華路2381弄1號25室，住上海市徐某某豐谷路260弄26號401室。

被告人魏云某，綽號“喬丹”，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在地上海市徐某某園南二村7號401室，住上海市閔行區(qū)塘涇北苑38號902室。2010年3月因嫖娼被行政拘留十五日；2016年10月20日因犯尋釁滋事罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑7個月，2017年1月3日依法釋放。

被告人王潘華，別名“王華”，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)行南村金家塘11號，住上海市閔行區(qū)普杰路69弄6號903室。2009年7月因犯販賣毒品罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑1年6個月，并處罰金；2011年7月因犯容留他人吸食毒品罪被上海閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑1年3個月，并處罰金；2016年3月因犯販賣毒品罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑8個月，并處罰金；2017年1月因犯販賣毒品罪被上海閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑1年3個月，并處罰金；2019年8月15日因犯販賣毒品罪被上海松江區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月，并處罰金；2020年2月22日依法釋放。

2020年4月30日，被告人吳某某、魏云某、王潘華因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留；同年5月2日依法延長羈押期限至三十天。2020年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、魏云某、王潘華涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月5日向本院移送起訴。本院受理后，于同月7日已告知三名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。三名被告人同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月30日凌晨4時30分許，被告人魏云某、吳某某、王潘華、馬某某（另案處理）與被害人秦某某（另案處理）通過微信相互約架后，約定在本市大木橋路、零陵路見面。當(dāng)日4時59分，魏云某、吳某某、王潘華、馬清湖搭車至上述地點(diǎn)后，便與等待在此處的秦某某發(fā)生相互斗毆。斗毆過程中，秦某某使用事先準(zhǔn)備的刀械劈砍馬清湖后，被馬清湖撲到在地，魏云某、吳某某、王潘華、馬清湖隨即共同對倒地后的秦某某進(jìn)行毆打，并且吳某某拾得秦某某倒地時掉落的刀械，對秦某某進(jìn)行劈砍。經(jīng)鑒定，魏云某、吳某某、王潘華等人共同毆打秦某某，致秦某某五處輕微傷；秦某某持刀劈砍馬某某，致馬某某一處輕傷、三處輕微傷。

2020年4月30日5時01分許，被告人王潘華主動撥打報警電話，魏云某、吳某某等人在明知王潘華報警的情況下，均留在案發(fā)現(xiàn)場等待民警處理。魏云某、吳某某、王潘華到案后，如實供述了自己的犯罪行為。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人秦某某的陳述，證人馬某某、許某某、仇某某、鄧某某、蔣某某的證言，搜查證、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、微信聊天摘抄、驗傷通知書等書證，監(jiān)控錄像及截圖，現(xiàn)場勘驗筆錄，上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海市弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被告人魏云某、吳某某、王潘華等人參與聚眾斗毆，并將秦某某毆打至五處輕微傷。

2.110報警登記表、受案登記表、案件接報回執(zhí)單、到案情況等書證，證明本案案發(fā)經(jīng)過，被告人吳某某、魏云某、王潘華的到案情況。

3.刑事判決書，證明被告人魏云某、王潘華的前科情況

4.被告人吳某某、魏云某、王潘華的供述，三名被告人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某、魏云某、王潘華對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、魏云某、王潘華等人參與聚眾斗毆，其中吳某某持械參與斗毆，擾亂了社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究三名被告人的刑事責(zé)任。吳某某、魏云某、王潘華認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。魏云某、王潘華在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)從重處罰；吳某某、魏云某、王潘華犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處吳某某有期徒刑三年的刑罰，建議判處魏云某、王潘華有期徒刑二年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢?察?官：申建

2020年9月4日

??????????????????????????????????????（院印）

附：

????1.被告人吳某某、魏云某、王潘華現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.相關(guān)法律條文。　

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條第一款??聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑

…（四）持械聚眾斗毆的。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。