詔安縣人民檢察院　

起?訴?書

詔檢一部刑訴〔2020〕216號(hào)　

　被告人吳某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506241985********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因盜竊罪，于2015年7月13日被詔安縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元；再因盜竊罪，于2018年12月7日被詔安縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。2019年2月26日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年4月15日被詔安縣公安局監(jiān)視居住，同年8月26日經(jīng)本院決定，于同日被詔安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月至4月份期間，被告人吳某甲為吸毒等違法犯罪活動(dòng)而單獨(dú)及伙同他人實(shí)施盜竊摩托車7輛，被盜的7輛摩托車經(jīng)鑒定價(jià)值共計(jì)人民幣34495元（以下未特指均為人民幣），具體事實(shí)如下：

1.2020年2月14日下午，被告人吳某甲伙同吳某乙（另案處理）至詔安縣南詔鎮(zhèn)大臺(tái)北恒盛超市門口，由吳某乙望風(fēng)，吳某甲撬鎖，二人合作盜走被害人許某甲停放于此的車牌號(hào)為閩E5****的灰色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值6864元。

2.?2020年2月26日上午，被告人吳某甲伙同吳某乙至詔安縣總醫(yī)院南區(qū)住院部后面的榕樹旁停車點(diǎn)，由吳某乙望風(fēng)，吳某甲撬鎖，二人合作盜走被害人沈某甲停放于此的車牌號(hào)為閩EQ****的灰色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值5971元。

3、2020年3月27日，被告人吳某甲來(lái)至詔安縣南詔鎮(zhèn)力合花園小區(qū)1幢樓下，盜走被害人董某某停放于此的車牌號(hào)為閩EQ****的白色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值4824元。

4、2020年4月6日，被告人吳某甲來(lái)至詔安縣深橋鎮(zhèn)中揚(yáng)國(guó)際城4幢樓下，盜走被害人徐某某停放于此的車牌號(hào)為閩EZ****的白色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值2848元。

5、2020年4月10日凌晨，被告人吳某甲來(lái)至詔安縣南詔鎮(zhèn)力合花園小區(qū)1幢樓下，盜走被害人沈某乙停放于此的車牌號(hào)為閩EZ****的黑色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值2824元。

6、2020年4月10日凌晨，被告人吳某甲來(lái)至詔安縣南詔鎮(zhèn)幸福世家小區(qū)2幢3單元樓下，盜走被害人沈某丙停放于此的車牌號(hào)為閩EQ****的灰色五羊本田牌二輪摩托車。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值3879元。

7、2020年4月10日早上，被告人吳某甲來(lái)至詔安縣南詔鎮(zhèn)凱悅丹庭酒店后門空地，盜走被害人許某乙停放于此的灰色五羊本田牌二輪摩托車（車輛識(shí)別代碼：LWBTCH2E7G100****、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：16K0****,該車尚未登記車牌）。經(jīng)鑒定，該被盜摩托車價(jià)值7285元。

案發(fā)后，被告人吳某甲主動(dòng)全部退賠上述被害人（其中，退賠被害人許某甲、沈某甲的款項(xiàng)由吳某甲與吳某乙共同退賠），上述被害人均出具諒解書，表示對(duì)吳某甲行為的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、釋放證明、車輛信息、被告人戶籍證明等相關(guān)書證；2.被害人許某甲、沈某甲等9人的證言；3.被告人吳某甲的供述與辯解；4.詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的關(guān)于摩托車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.詔安縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；6.詔安縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲單獨(dú)及伙同他人以非法占有為目的，七次秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值共計(jì)34495元，屬數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，其中兩次盜竊屬共同犯罪（涉案金額為12835元）。吳某甲被判有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；吳某甲到案后，動(dòng)員他人投案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條，屬立功，可以從輕處罰；吳某甲雖不具有自首情節(jié)，但到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰；吳某甲單獨(dú)及伙同他人多次實(shí)施盜竊，可以酌定從重處罰；吳某甲為吸毒等違法犯罪活動(dòng)而實(shí)施犯罪的，可以酌情從重處罰；吳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；吳某甲主動(dòng)全部退賠了被害人，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議以盜竊罪判處吳某甲有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金；綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

詔安縣人民法院

檢??察??官：林拱東

檢察官助理：沈雯悅?

（院印）??

?????????????????????????????2020年9月3日

附：1.被告人吳某甲現(xiàn)羈押于龍海市看守所；

????2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份

附：相關(guān)法律法規(guī)條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第五十二條　判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條?犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。