杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢四部刑訴〔2020〕327號

被告人吳某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3606211970********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**號，無業(yè)。因本案，于2019年11月28日被杭州市公安局錢塘新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年1月3日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌強迫交易罪，于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。期間退回補充偵查一次，依法延長審查期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年12月初至2018年3月底期間，被告人吳某甲伙同徐某甲、張某甲、吳某丙、熊某某等人（均已判決），經(jīng)過預(yù)謀，在杭州市蕭山區(qū)**街道**小區(qū)成立小區(qū)服務(wù)隊，通過對**小區(qū)業(yè)主實施滋擾、糾纏等手段，強迫業(yè)主接受服務(wù)隊的服務(wù)、向服務(wù)隊購買建材。具體分述如下：

（1）2018年1月，被告人吳某甲伙同張某甲、熊某某等人通過滋擾、糾纏、威嚇、拔三輪車氣門芯等方式，阻止周某某在**小區(qū)內(nèi)幫其外甥及業(yè)主沈某某進行正常裝修工作，意圖接手周某某的裝修業(yè)務(wù)。后業(yè)主沈某某迫于壓力將周某某辭退并被迫接受張某甲的敲墻及垃圾清運服務(wù)，向張某甲等人支付4200元。

（2）2018年1月，被告人吳某甲伙同張某甲等人阻攔朱某某將黃沙運進**小區(qū)，并強行要求何某某將其運過來準備賣給朱某某的黃沙轉(zhuǎn)賣給小區(qū)服務(wù)隊，后又強行要求朱某某向小區(qū)服務(wù)隊購買黃沙水泥。

2.2017年7、8月份期間，張某乙、付某某（均已判決）等人為壟斷杭州市蕭山區(qū)**街道**小區(qū)的裝修建材服務(wù)市場，謀取不正當經(jīng)濟利益，糾集被告人吳某甲、徐某乙（已判決）等人成立**小區(qū)服務(wù)隊，采用威脅、滋擾等方式，強迫小區(qū)外來人員退出在該小區(qū)銷售裝修材料、敲墻等經(jīng)營活動，并在小區(qū)門口等處阻止在外面購買建材的業(yè)主及運輸人員、敲墻工人等進入小區(qū)，多次強迫業(yè)主接受服務(wù)隊的有償服務(wù)或向服務(wù)隊購買建材，形成了擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序的惡勢力，造成較為惡劣的社會影響。具體分述如下：

（1）2017年8月的一天，被害人高某甲到蕭山**小區(qū)送黃沙、水泥等裝修材料，在小區(qū)門口被小區(qū)服務(wù)隊人員吳某甲等人阻攔、威脅，后被迫由服務(wù)隊裝卸裝修材料，為此由其支付費用200元。

（2）2017年8月的一天，被害人羅某某、齊某某受業(yè)主雇傭至蕭山**小區(qū)承接敲墻業(yè)務(wù)，離開時遭到被告人吳某甲、徐某乙等小區(qū)服務(wù)隊的人員阻攔、威脅。幾天后，羅某某、齊某某再次到**小區(qū)送裝修材料，在小區(qū)門口被吳某甲、徐某乙等人阻攔，并被迫將裝修材料低價賣給小區(qū)服務(wù)隊，后以高價買回。

（3）2017年8月份的一天，被害人陸某某沖到蕭山**小區(qū)送黃沙，在小區(qū)門口被小區(qū)服務(wù)隊人員吳某甲、徐某乙等人阻攔，迫于壓力后續(xù)裝修材料從小區(qū)服務(wù)隊購買。

在審查起訴階段，被告人吳某甲如實供述上述犯罪事實，對指控的事實、證據(jù)、罪名均沒有異議，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：警情詳情及卷宗、服務(wù)合同、刑事判決書、戶籍證明等；

2.證人證言：證人熊某某、徐某丙、吳某丙、張某甲、李某某、苗某某、周某某、何某某、樂某某、姚某某、汪某某、張某乙、付某某、徐某丁、舒某某、魏某某、徐某乙、吳某乙、謝某某、高某乙、張某丙、張某丁、符某某等人的證言、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人沈某某、朱某某、高某甲、羅某某、齊某某、陸某某的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人吳某甲的供述和辯解。

本院認為被告人吳某甲以暴力、威脅手段，強買強賣商品、強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪；被告人吳某甲在部分共同犯罪中起次要或輔助作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰。被告人吳某甲認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某甲如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院?????????????????????????????????????

檢??察??員：于志強

?二○二○年五月十三日

附：1、被告人吳某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2、案卷材料5冊

3、適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書1份

4、具結(jié)書1份

5、量刑建議書1份