起 訴 書(shū)
本案由樅陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月13日晚,被告人吳某甲接到其父吳某乙電話,得知樅陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組村民吳某丙未經(jīng)其家人同意將其家的樹(shù)木售賣(mài)之事后心生怨恨,遂從合肥回家準(zhǔn)備教訓(xùn)吳某丙,其多名親友勸阻未果。當(dāng)日23時(shí)許,吳某甲持一把柴刀來(lái)到吳某丙家,使用柴刀對(duì)吳某丙住宅的門(mén)窗實(shí)施打砸,將吳某丙家大門(mén)撞開(kāi),后對(duì)吳某丙、吳某丁父子二人實(shí)施毆打,造成吳某丙、吳某丁身體不同程度受傷及吳某丙家的門(mén)窗等物品損壞。經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被損毀物品的價(jià)值為3087元;經(jīng)樅陽(yáng)縣公安局司法鑒定中心鑒定,吳某丙的人體損傷程度為輕微傷,吳某丁、周某某的人體損傷程度均未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2.證人吳某戊、程某某等人的證言;
3.被害人吳某丁、吳某丙、周某某的陳述;
4.被告人吳某甲的供述與辯解;
5.關(guān)于一輛轎車等物品損失的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、樅陽(yáng)縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲隨意毆打他人情節(jié)惡劣、任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人吳某甲有期徒刑一年,若與被害人達(dá)成和解,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:鄭永東
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)羈押于樅陽(yáng)縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
5.證人(鑒定人)名單一份。
6.隨案移送涉案工具砍柴刀一把。
成為第一個(gè)評(píng)論者