福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑一刑訴〔2020〕160號
被告人吳某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份證號碼4525241979********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)貴港市平南縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留;同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
被告人羅某某,男,1981年**月**日出生,公民身份證號碼5112221981********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地重慶市忠縣**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯故意傷害罪,于2008年3月被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2008年5月29日刑滿釋放。又因犯詐騙罪,于2016年3月被重慶市九龍坡人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣二千元。現(xiàn)因涉嫌詐騙罪,于2019年10月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留;同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
被告人劉義華,男,1967年**月**日出生,公民身份證號碼4209021967********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖北省孝感市孝南區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯詐騙罪,于2018年7月31日被深圳市福田區(qū)法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元,2018年9月6日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌詐騙罪,于2019年10月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留;同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某甲,曾用名徐某乙,男,1988年**月**日出生,公民身份證號碼5222291988********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖北省宜昌市枝江市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留;同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲涉嫌詐騙罪,于2020年1月7向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽取了被害人意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月20日重新移送審查起訴。延長審查起訴期限二次。被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲均同意本案適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年10月20號上午,被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲經(jīng)事先預(yù)謀,在廈門市思明區(qū)湖濱西路天橋底下馬路邊人行道上,合伙設(shè)局以塑料擺件冒充玉石販賣的方式,騙取被害人鄭某某人民幣3000元。
2.2019年10月23日下午,被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲、吳某乙經(jīng)事先預(yù)謀,在廈門市同安區(qū)官潯東路的馬路邊,合伙設(shè)局以塑料擺件冒充玉石販賣的方式,騙取被害人馮某某人民幣3500元。
2019?年?10月23日19時許,被告人吳某甲、羅某某、劉義華在本市同安區(qū)陽翟西亭里32號四川小炒店被抓獲。被告人徐某甲在本市同安區(qū)陽翟西亭里142號附近被抓獲。公安機(jī)關(guān)扣押上述四名被告人的手機(jī),并從被告人徐某甲駕駛的車牌E5****的長安牌?SUV機(jī)動車上查獲三個塑料擺件。到案后四名被告人均如實供述上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.塑料擺件、手機(jī)等物證;
2.銀行卡復(fù)印件等書證;
3.證人吳某乙的證言;
4.被害人鄭某某和馮某某的陳述;
5.被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲的供述與辯解;
6.廈門地質(zhì)宮黃金珠寶檢測中心《檢測報告》;
7.辨認(rèn)筆錄等;
8.支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù);
9.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人錢款共計6500元,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。被告人劉義華曾被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)Ρ桓嫒藚悄臣?、羅某某、徐某甲判處有期徒刑六個月以上至八個月以下,并處罰金人民幣二千元;判處被告人劉義華有期徒刑七個月以上至九個月以下,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本件與原本核對無異? ? ? ? ? ? ? 檢察官:林慧瑩
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年4月20日
附件:1.被告人吳某甲、羅某某、劉義華、徐某甲現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》;
4.適用速裁程序建議書;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。?
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。?
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。?
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。??
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。?
成為第一個評論者