起 訴 書
被告人吳某甲,男,1955年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4415221955********,漢族,高中文化,惠州市**服裝行老板,戶籍所在地:廣東省惠州市惠城區(qū)**路**號(hào),因涉嫌詐騙罪,2017年11月16日被惠州市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)惠州市人民檢察院批準(zhǔn),2017年12月22日被惠州市公安局執(zhí)行逮捕。退回補(bǔ)充偵查2次,延長(zhǎng)審查期限3次。
辯護(hù)人朱俊龍、姚泳涵,廣東凱揚(yáng)律師事務(wù)所;
被告人王某甲,男,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4425291962********,漢族,中共黨員,大專文化,惠州市惠城區(qū)**公司業(yè)務(wù)員,戶籍所在地:廣東省惠城區(qū)**路**號(hào)**單元**房,因涉嫌詐騙罪,2017年12月28日被惠州市公安局刑事拘留,經(jīng)惠州市人民檢察院批準(zhǔn),2018年2月2日被惠州市公安局執(zhí)行逮捕。退回補(bǔ)充偵查2次,延長(zhǎng)審查期限3次。
本案由惠州市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲、王某甲涉嫌詐騙罪向惠州市人民檢察院移送審查起訴, 2018年3月15日,惠州市人民檢察院交辦我院審查起訴。本院受理后,同年3月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。退回補(bǔ)充偵查2次,延長(zhǎng)審查期限3次。
經(jīng)依法審查查明:
2000年至2010年期間,被告人吳某甲利用吳某甲、王某甲、李某甲(偽造)、黃某甲(偽造)、黃某乙(偽造)等人身份信息作為房產(chǎn)代理人或受托人身份,通過偽造《委托書》、《公證書》等手段,在原業(yè)主不知情的情況下,非法辦理惠州**花園第**期**棟**房等11套房產(chǎn)的掛失、補(bǔ)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、抵押等手續(xù),將11套房產(chǎn)過戶至其本人、其妻子鄭某甲、其女兒吳某乙、其母親陳某甲等人名下,再將其控制的房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣。上述11套房產(chǎn)均屬于原業(yè)主向中國(guó)建設(shè)銀行按揭貸款從開發(fā)商惠州**公司手中購(gòu)買,在按揭過程中,業(yè)主長(zhǎng)期無(wú)法供款或根本不供款,導(dǎo)致這些物業(yè)被建設(shè)銀行作為不良資產(chǎn)進(jìn)行處置。1999年,該批房產(chǎn)的合作開發(fā)商惠州市**發(fā)展有限公司支付21萬(wàn)元辦理了房產(chǎn)證,現(xiàn)11套房的房產(chǎn)證仍由該公司保管。2004年6月15日,建設(shè)銀行惠州分行將這些物業(yè)轉(zhuǎn)賣給**有限公司**分公司。
1、2004年11月19日,被告人吳某甲將被害人黃某丙銀行斷供的**花園第**期**棟**、**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證進(jìn)行登報(bào)掛失,并取得了房產(chǎn)證的補(bǔ)發(fā),2005年3月24日吳某甲使用虛假公證書((2005)河鄭民字第36號(hào))、委托書將該兩套房產(chǎn)(經(jīng)鑒定,房產(chǎn)**棟**、**棟**分別價(jià)值人民幣為25.6995萬(wàn)元和25.5322萬(wàn)元)過戶到吳某甲自己名下,2013年4月22日吳某甲將**花園第**期**棟**房產(chǎn)賣給馮某某,2013年9月25日吳某甲將**花園第**期**棟**房產(chǎn)賣給陳某乙。
2、2004年12月9日,被告人吳某甲將被害人李某乙銀行斷供的**花園第**期**棟**房產(chǎn)證進(jìn)行登報(bào)掛失,2005年4月18日吳某甲使用虛假身份證(李某甲,身份證號(hào)碼4425261965********)和虛假公證書、委托書取得房產(chǎn)證的補(bǔ)發(fā),2006年11月7日,吳某甲使用李某甲身份證和虛假公證書、委托書將該套房產(chǎn)過戶(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為33.9697萬(wàn)元)給其母親陳某甲,2007年8月30日吳某甲以26萬(wàn)元人民幣賣給劉某甲。
3、2007年2月14日,被告人吳某甲將被害人沈某某銀行斷供的**花園第**期**棟**房產(chǎn)證進(jìn)行登報(bào)掛失,2007年4月25日使用虛假身份證(黃某甲,身份證號(hào)碼4403011966*********)和虛假公證書、委托書取得房產(chǎn)證的補(bǔ)發(fā),2007年5月22日使用虛假身份證和虛假公證書將該套房產(chǎn)(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為40.6315萬(wàn)元)過戶到吳某甲自己名下,2010年12月3日吳某甲將該套房產(chǎn)賣給曾某某。
4、2007年,被告人吳某甲找到被告人王某甲,謊稱原業(yè)主在北京等地不方便辦理房產(chǎn)補(bǔ)發(fā)和過戶為由,要求王某甲充當(dāng)業(yè)主代理人,幫忙在有關(guān)房產(chǎn)補(bǔ)辦和過戶的資料上簽上虛構(gòu)的代理人“黃某乙”名字,并要王某甲向其提供自己的身份證相片,由吳某甲偽造了虛假的“黃某乙”身份證(身份證號(hào):4403016306********)。隨后吳某甲、王某甲兩人以偽造的“黃某乙”身份證,使用吳某甲提供的虛假資料辦理了**花園七套房產(chǎn)證的補(bǔ)發(fā)和過戶,分別為:
(1)2007年11月8日,吳某甲使用虛假公證書((2007)北朝區(qū)民字第362號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人朱某丙**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2008年4月26日,吳某甲使用虛假公證書((2008年)北朝區(qū)民字第76號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為45.9935萬(wàn)元)過戶給其女兒吳某乙(實(shí)際控制人為吳某甲)。2008年7月25日,吳某甲將**花園第**期**棟**房產(chǎn)以人民幣30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣給朱某乙、吳某丙。
(2)2007年11月8日,吳某甲使用虛假公證書((2007)北朝區(qū)民字第365號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人鄭某丙**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年7月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010年)京朝證民字第796號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為50.6403萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。隨后吳某甲使用該房產(chǎn)在廣東農(nóng)信社進(jìn)行了抵押貸款。
(3)2008年1月30日,吳某甲使用虛假公證書((2007)北朝區(qū)民字第375號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人張某乙**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年7月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010)京朝證民字第795號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為49.0043萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。
2010年9月3日,吳某甲冒充**房產(chǎn)公司的工作人員,進(jìn)入被害人張某乙正在居住的**花園第**期**棟**家中,謊稱公司要收回該房屋,要求被害人搬走,張某乙在收取吳某甲13.5萬(wàn)元首付款后搬走。2013年5月6日,吳某甲將該套房產(chǎn)以人民幣37.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣給劉某乙。
(4)2008年4月2日,吳某甲使用虛假公證書((2008)北朝區(qū)民字第7號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人白某某**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年7月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010)京朝證民字第798號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為51.1687萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。隨后吳某甲使用該房產(chǎn)在廣東農(nóng)信社進(jìn)行了抵押貸款。
(5)2008年4月2日,吳某甲使用虛假公證書((2008)北朝區(qū)民字第6號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人王某乙**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年7月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010)京朝證民字第797號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為50.6403萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。隨后吳某甲使用該房產(chǎn)在廣東農(nóng)信社進(jìn)行了抵押貸款。
(6)2010年7月19日,吳某甲使用虛假公證書((2009)京朝證民字第1729號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人吳某丁**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年9月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010)京朝證民字第1977號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為50.4151萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。隨后吳某甲使用該房產(chǎn)在廣東農(nóng)信社進(jìn)行了抵押貸款。
(7)2010年7月19日,吳某甲使用虛假公證書((2009)京朝證民字第1730號(hào))、委托書補(bǔ)發(fā)了被害人葉某某**花園第**期**棟**的房產(chǎn)證。2010年9月6日,吳某甲使用虛假公證書((2010)京朝證民字第1976號(hào))、委托書將**花園第**期**棟**(經(jīng)鑒定,該房產(chǎn)價(jià)值人民幣為56.3709萬(wàn)元)過戶給張某甲(實(shí)際控制人為吳某甲)。隨后吳某甲使用該房產(chǎn)在廣東農(nóng)信社進(jìn)行了抵押貸款。
王某甲在協(xié)助吳某甲辦理房產(chǎn)房產(chǎn)證補(bǔ)發(fā)和過戶后,一共收取了吳某甲“勞務(wù)費(fèi)”5000元人民幣及10000元人民幣的“封口費(fèi)”(吳某甲要求王某甲編造事實(shí)對(duì)抗公安機(jī)關(guān)調(diào)查)。
綜上,吳某甲詐騙共計(jì)金額為人民幣480.066萬(wàn)元,王某甲詐騙共計(jì)金額為人民幣354.2331萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
刑事案件受理、立案材料; 到案經(jīng)過;戶籍資料;情況說明;辨認(rèn)筆錄;鑒定意見;回復(fù)函;房產(chǎn)過戶、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)資料;被害人陳述;證人證言;被告人供述。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲、王某甲無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相手段,騙取他人財(cái)物,其中吳某甲詐騙金額為人民幣480.066萬(wàn)元,王某甲詐騙金額為人民幣354.2331萬(wàn)元,均數(shù)額特別巨大,兩人行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié),是自首,可以從輕或減輕處罰。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
檢察員:劉旭宏
附:
1.被告人吳某甲、王某甲現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)16冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者