貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

烏檢公訴刑訴〔2019〕713號

被告人吳某甲，男， 1972年**月**日出生，公民身份號碼5201121972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地及住所地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**路**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年3月18日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年4月19日由貴陽市公安局烏當(dāng)分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

值班律師楊亮，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

被告人李某甲，男， 1972年**月**日出生，公民身份號碼5201121972********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地及住所地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**路**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年3月14日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年4月19日由貴陽市公安局烏當(dāng)分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護人翟東，貴州黔信律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某，男， 1977年**月**日出生，公民身份號碼5225241977********，漢族，初中文化，個體工商戶，戶籍所在地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**路**村**組**號，現(xiàn)住貴陽市烏當(dāng)區(qū)**鎮(zhèn)**餐館。因犯危險駕駛罪于2018年8月23日被本院相對不起訴。因涉嫌強迫交易罪，于2019年3月14日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年4月19日由貴陽市公安局烏當(dāng)分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由貴陽市公安局烏當(dāng)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、李某甲、楊某某涉嫌強迫交易罪，于2019年5月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。于同年6月2日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年7月15日至2019年8月15日、自2019年9月30日至2019年10月30日），因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限二次（自2019年7月1日至2019年7月15日、自2019年9月16日至2019年9月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

貴州*甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱*甲公司）于2013年4月11日取得貴陽市烏當(dāng)區(qū)**建設(shè)用地規(guī)劃許可證，后因*甲公司被貴州*乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱*乙公司）收購，項目更名為恒大**廣場。*丁公司第五建筑公司（以下簡稱*丁公司）從*甲公司處取得恒大**廣場A、B、C、D地塊主體及配套建設(shè)工程后，又將恒大**廣場A、B、C、D地塊內(nèi)的土石方工程全部分包給貴州**建筑工程有限公司（以下簡稱*丙公司）,時任*丙公司恒大**廣場項目負責(zé)人的高某某于2016年10月25日與陳某甲、鄧某某簽訂土石方工程運輸合同，約定由陳某甲、鄧某某負責(zé)恒大**廣場項目區(qū)域內(nèi)指定的土石方運輸作業(yè)任務(wù)。

2016年底，被告人吳某甲、李某甲、楊某某為取得恒大**廣場A地塊（云上組地界）的土石方開挖及運輸工程，以云上組地界內(nèi)的工地附屬工程必須由云上村民組的集體經(jīng)濟組織進行施工為由多次向*丙公司、*丁公司索要工程。遭到拒絕后，三名被告人經(jīng)過商議，決定對施工工地進行阻撓，以迫使施工方將A地塊的土石方工程交由云上工程隊進行施工，具體事實如下：

1.2017年4月期間，被告人吳某甲、楊某某、李某甲共同組織車輛向A地塊土石方工地傾倒渣土十余車。

2.2017年5月5日，A地塊土石方工程開工后，被告人李某甲、李某乙、陳某乙（后二人另案處理）到工地阻止施工期間，因李某乙與施工人員陳某甲發(fā)生糾紛，陳某乙將陳某甲打傷，后經(jīng)治安調(diào)解，陳某乙一次性賠償了陳某甲醫(yī)療費人民幣5000元。

3.2017年5月6日，被告人李某甲、楊某某到工地內(nèi)阻止施工，因挖掘機施工人員不顧阻撓，被告人李某甲用磚塊將挖掘機擋風(fēng)玻璃砸壞，后被告人李某甲被行政拘留十日。

4.2017年6月，被告人吳某甲、李某甲、楊某某共同商議后在新莊村云上組張貼公告，宣稱凡是云上工程隊承接云上組地界內(nèi)的土石方工程，每一立方將提成人民幣2元用于村民公益事業(yè)，有多余利潤還會進行分紅，以此鼓動村民對A地塊工地進行堵工。2017年6月21日、22日、7月3日、4日、10日，云上組村民陳某丙、趙某甲、田某某等人到工地采取靜坐阻礙車輛進出的方式進行堵工，經(jīng)民警勸解后仍不肯離開現(xiàn)場，致工地內(nèi)一臺挖掘機和一輛運輸車無法正常施工。被告人吳某甲唆使其母親陳某丙參與堵工，并安排周某某為參與堵工的老年人提供飲食。

被告人吳某甲、李某甲、楊某某在上述堵工期間多次向*丙公司索要A地塊土石方工程，不斷向*丙公司施加壓力，經(jīng)多方協(xié)調(diào)無果后，*丙公司迫于工期壓力，于2017年7月22日對陳某甲、鄧某某所做工程進行收方并安排被告人吳某甲、李某甲、楊某某等人的施工隊于次日對A地塊土石方工程進行施工。被告人吳某甲、李某甲、楊某某帶領(lǐng)工程隊在A地塊外運土石方共計66車，外租設(shè)備費用人民幣6496元，產(chǎn)值共計人民幣51602.36元，*丙公司未就該筆工程款與三名被告人進行結(jié)算，現(xiàn)被告人吳某甲、李某甲均簽署聲明自愿放棄該筆工程款。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：運輸票據(jù)66張；

2.書證：受案登記表；立案決定書；戶籍信息；營業(yè)執(zhí)照；建設(shè)用地規(guī)劃許可證；建筑工程施工許可證；建筑企業(yè)資質(zhì)證書；施工合同；土石方工程運輸合同；接處警登記表；報案材料一份；舉報材料；*丁公司相關(guān)報告、情況說明；**房開、恒大地產(chǎn)出具的聯(lián)名函；“**村全體村民”出具的情況反映；**村委會出具的情況說明；治安協(xié)調(diào)協(xié)議書；中建*局民工工資發(fā)放表、勞動合同書；協(xié)調(diào)會會議記錄、會議簽到冊；鄧某某與陳某丁簽訂的協(xié)議書；*丙公司出具的結(jié)算表、情況說明；偵查機關(guān)出具的情況說明；價格認(rèn)定結(jié)論書；鑒定意見通知書；扣押決定書；扣押物品清單；關(guān)于自愿放棄工程款的聲明；不起訴決定書；

3.證人證言：證人趙某乙、邵某某、黃某某、曾某某、劉某某、江某某、胡某某、李某乙、陳某乙、盧某某、安某某、趙某甲、陳某丙、田某某的證言；

4.被害人陳述：被害人陳某甲、鄧某某的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人吳某甲、李某甲、楊某某的供述和辯解；

6.視聽資料：堵工期間工地監(jiān)控錄像；民警出警現(xiàn)場錄像；高新社區(qū)告誡會錄音錄像；訊問被告人吳某甲、李某甲、楊某某的同步錄音錄像；詢問證人周某某、吳某乙、陳某丙的錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某甲、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、李某甲、楊某某為謀取個人利益，采取暴力、脅迫的方式阻工，強迫他人接受其服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲在共同犯罪中起主要、決定作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪定罪處罰；被告人李某甲、楊某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，可以對其從輕處罰。被告人吳某甲、李某甲在接到公安機關(guān)電話通知后，主動到案接受調(diào)查，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以對其從輕處罰。建議判處被告人吳某甲有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；建議判處被告人李某甲有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院

檢察員：陳思彤

2019年11月28日

附：

1.被告人吳某甲、李某甲、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1819821****、1367851****、1388516****；

2.訴訟文書卷一冊、證據(jù)卷四冊、證據(jù)散件二十八頁、光盤十三張、證人名單一份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份；

3.票據(jù)六十六張隨案移送。