江蘇省常州市武某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
武檢一部刑訴〔2021〕40號(hào)
被告人吳某甲,曾用名吳某乙,男,1999年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5225301999********,苗族,初中文化,務(wù)工,戶(hù)籍所在地貴州省安順市紫云苗族布依族自治縣**街道**村**組。被告人吳某甲因涉嫌盜竊罪,于2020年11月18日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留,于2020年12月18日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1999年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5225301999********,苗族,初中文化,務(wù)工,戶(hù)籍所在地貴州省安順市紫云苗族布依族自治縣**街道**村**組。被告人張某某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2020年5月28日被貴州省紫云苗族布依族自治縣人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣4000元,于2020年9月20日刑滿(mǎn)釋放。被告人張某某因涉嫌盜竊罪,于2020年11月18日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留,于2020年12月18日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被告人吳某甲、張某某涉嫌盜竊罪,于2021年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月14日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰制度;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月31日凌晨3時(shí)許,被告人吳某甲、張某某至常州市武某某**鎮(zhèn)**新街**賓館西側(cè)十幾米處的道板處,采用技術(shù)開(kāi)鎖手段,竊得被害人金某某停放于該處轎車(chē)內(nèi)價(jià)值人民幣8617元浪琴手表1只。案發(fā)后,被告人張某某退出贓款人民幣360元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事判決書(shū)、扣押決定書(shū)、被扣押物品照片等書(shū)證、物證;
2.證人高某某、馬某某等人的證言;
3.被害人金某某的陳述;
4.被告人吳某甲、張某某的供述和辯解;
5.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄;
7.常州市公安局武進(jìn)分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并同意本案適用簡(jiǎn)易程序。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲伙同被告人張某某,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人吳某甲、張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:戚黎娜
2021年1月22日
?????????????????????????????????????
附:
1.被告人吳某甲、張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诔V萁鹎蜉S承廠;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者