上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1629號(hào)

被告人吳某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2010年6月、2013年1月、2015年12月因吸毒行為先后被處行政拘留十五日。

被告人夏某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251991********，漢族，小學(xué)文化，上海市**園林綠化有限公司**，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號(hào)**室。2011年3月、2012年11月、2014年9月因吸毒行為先后被處行政拘留十五日；2015年4月因非法持有毒品行為被處行政拘留五日；2017年6月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個(gè)月，2017年9月26日刑滿釋放。

被告人吳某甲、夏某某均于2020年1月19日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月22日延長刑事拘留期限至三十日；2020年2月20日經(jīng)我院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、夏某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某甲、夏某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月18日21時(shí)許，被告人吳某甲、夏某某在上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)富航路17-19號(hào)三樓“魅力純K”KTV走廊內(nèi)，酒后無故毆打并致被害人沈某某、高某某、某某某、王某甲、王某乙、陶某某、秦某某等人受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人沈某某、某某某傷勢(shì)分別構(gòu)成輕微傷。

2020年1月19日，被告人吳某甲、夏某某在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1. 被告人吳某甲、夏某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2. 被害人沈某某、高某某、某某某、王某甲、王某乙、陶某某、秦某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)其被被告人吳某甲、夏某某隨意毆打的情況。

3. 證人華某某、孟某某、吳某乙、汪某某、王某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)被告人吳某甲、夏某某隨意毆打他人的情況。

4. 調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻的情況，視頻資料顯示被告人吳某甲、夏某某隨意毆打他人的情況。

5. 驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，證實(shí)被害人沈某某、高某某、某某某、王某甲、王某乙、陶某某、秦某某的傷勢(shì)情況。

6. 公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人吳某甲、夏某某的到案情況。

7. 全國常住人口基本信息，證實(shí)被告人吳某甲、夏某某的身份情況。

8. 刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書，證實(shí)被告人夏某某前科及被告人吳某甲劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲、夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、夏某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲、夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)該判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某甲、夏某某能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人吳某甲判處有期徒刑十個(gè)月，對(duì)被告人夏某某判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員： 張雪迎

2020年3月25日

附：

1. 被告人吳某甲、夏某某現(xiàn)羈押在上海市**看守所。

2. 案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.《征詢值班律師意見函》二份。

6. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

......

第六十七條......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。