廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東一區(qū)檢刑訴〔2019〕5462號(hào)　

被告人吳某某，男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼：4419001990********，漢族，文化程度高中，群眾，系**有限公司安全部門隊(duì)長(zhǎng)，戶籍所在地為東莞市**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪于2019年2月17日被刑事拘留，2019年3月15日被東莞市公安局取保候?qū)彙?019年6月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年6月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于法定期限內(nèi)告知被告人人有權(quán)委托辯護(hù)人，于法定期限內(nèi)告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2019年7月19日、2019年9月30日將案件退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月16日、2019年10月30日重新移送審查起訴。審查期間，由于案情復(fù)雜，本院依法延長(zhǎng)審查期限至2019年12月15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：**紙業(yè)有限公司位于東莞市**鎮(zhèn)**工業(yè)區(qū)內(nèi)，被告人吳某某任安全部門隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)管理公司的生產(chǎn)安全；張某甲（已判決）任公司環(huán)保部主任，全面管理環(huán)保部，負(fù)責(zé)公司污水處理排放和污水調(diào)節(jié)池清洗；莫某某（已判決）為公司環(huán)保部一班班長(zhǎng)，負(fù)責(zé)公司一車間污水處理和一車間污水調(diào)節(jié)池清理工作。2019年1月28日總工程師江某某組織公司各部門主任召開會(huì)議，會(huì)上決定于2019年2月11日開始公司停機(jī)進(jìn)行大修等工作，并傳達(dá)各部門主任安排好部門內(nèi)部工作。其中有環(huán)保部負(fù)責(zé)一年一度的清洗調(diào)節(jié)池工作，具體工作由環(huán)保部主任張某甲安排。2019年2月15日張某甲在未經(jīng)安全部門審核批準(zhǔn)、在無(wú)配備防毒面具、呼吸器、通訊工具等安全設(shè)備的情況下擅自安排莫某某、陳某某帶班組織環(huán)保部工人分別對(duì)公司一、三車間污水調(diào)節(jié)池進(jìn)行清洗工作（屬于有限空間作業(yè)）。2019年2月15日19時(shí)，許莫某某帶領(lǐng)環(huán)保部門清洗工人魏某某、熊某某、李某某、蕭某某、鄒某甲（女）、余某某（女）、鄧某某（女）、張某乙（女）、韋某某（女）在僅領(lǐng)取安全帽、雨衣、下水褲、膠手套、水鞋、口罩這些作業(yè)設(shè)備的情況下分組分批對(duì)一車間污水調(diào)節(jié)池進(jìn)行清洗作業(yè)，其中第一班由魏某某、熊某某、李某某、蕭某某下池清理，清理時(shí)間為19時(shí)30分至21時(shí)05分；第二班由熊某某、鄧某某、張某乙下池清理，清理時(shí)間為21時(shí)15分至22時(shí)50分；第三班由鄒某甲、蕭某某、魏某某下池清理，清理時(shí)間從23時(shí)開始。莫某某則負(fù)責(zé)清洗期間的巡查觀察工作，韋某某和余某某負(fù)責(zé)看守池上兩個(gè)泵機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)，清洗工作是工人在池底使用兩條高壓水槍沖洗池底留存淤泥、紙?jiān)?，沖散后利用泥泵將污水抽出。2月15日23時(shí)00分許鄒某甲、蕭某某、魏某某所在的第三班下池清洗，幾分鐘后在污水調(diào)節(jié)池進(jìn)出口附近的韋某某聽到鄒某甲在池內(nèi)呼喊救命，韋某某便大聲對(duì)正站在離污水池進(jìn)出口十幾米遠(yuǎn)處休息聊天的熊某某、鄧某某、張某乙、余某某和鄒某乙呼叫救人，鄒某甲丈夫鄒某乙聽到后第一個(gè)從調(diào)節(jié)池進(jìn)出口下池救人，接著莫某某叫沒有任何救援防護(hù)措施的熊某某、余某某、李某某也下池救人。約2分鐘過(guò)后韋某某從調(diào)節(jié)池進(jìn)出口往下看到鄒某乙正雙手拉著已經(jīng)沒有意識(shí)的鄒某甲往進(jìn)出口的梯子方挪動(dòng)，拉到梯子附近時(shí)鄒某乙也暈倒。熊某某、余某某、李某某三人依次下池救人，大約1、2分鐘后熊某某、余某某、李某某三人也相繼暈倒。張某甲從三車間巡查回到后知道發(fā)生事故就叫上莫某某下池救人，張某甲下到池底后看到前面下池的人都暈倒以為是漏電造成的事故便叫剛下到池底的莫某某上去關(guān)掉電閘，張某甲在池底剛走兩步就發(fā)覺自己支撐不住也快要暈倒就馬上從進(jìn)出口梯子爬出去，爬出去后張某甲馬上叫韋某某（張某甲老婆）打電話求救，于是韋某某、張某乙先后給120、110或119，莫某某、魏新華和陳某某等人也打電話叫人來(lái)救援。環(huán)保部文員袁某某趕至現(xiàn)場(chǎng)也馬上下池拿著繩索在池底綁住暈倒的工人讓池上的人員拉到池上，三車間環(huán)保班長(zhǎng)陳某某知悉后也趕到現(xiàn)場(chǎng)下池救援，陳某某下池后發(fā)現(xiàn)袁某某身體情況不佳便推著袁某某到池上休息，后陳某某繼續(xù)在池底救人，消防人員趕至現(xiàn)場(chǎng)后將剩下的兩人救出。張某甲、莫某某未按照清洗污水調(diào)節(jié)池的安全生產(chǎn)流程向廠安全部門申請(qǐng)，在沒有得到安全部門批準(zhǔn)的前提下擅自組織人員對(duì)一、三車間污水調(diào)節(jié)池進(jìn)行清洗，清洗過(guò)程未做好安全防護(hù)措施，現(xiàn)場(chǎng)沒有設(shè)置安全監(jiān)督人員和安排應(yīng)急救援人員，事故發(fā)生后在沒有采取任何防護(hù)措施下盲目施救，違反國(guó)家安監(jiān)總局《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》操作，從而導(dǎo)致該事故的發(fā)生，致使一車間工人鄒某甲、余某某、李某某、魏某某、熊某某、蕭某某和施救人員鄒某乙在事故中經(jīng)搶救無(wú)效死亡（經(jīng)鑒定李某某符合泥漿堵塞呼吸道致機(jī)械性窒息死亡、蕭某某符合溺死、鄒某乙符合硫化氫中毒后吸入大量泥漿引起機(jī)械性窒息死亡、魏某某符合硫化氫中毒后吸入大量泥漿引起機(jī)械性窒息死亡、鄒某甲符合硫化氫中毒后吸入大量泥漿引起機(jī)械性窒息死亡、余某某符合硫化氫中毒后吸入大量泥漿引起機(jī)械性窒息死亡、熊某某符合硫化氫中毒后吸入大量泥漿引起機(jī)械性窒息死亡），事故亦使得張某甲和救援人員黃某某受傷（傷勢(shì)待鑒定）。2019年2月16日3時(shí)30分許，吳某某在雙洲紙業(yè)有限公司內(nèi)等候公安機(jī)關(guān)處理。事后，雙洲紙業(yè)有限公司對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，被害人家屬對(duì)吳某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料，鑒定書等鑒定意見，鐘某某等證人證言，事故調(diào)查報(bào)告等書證，被告人吳某某及同案人張某甲、莫某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某無(wú)視國(guó)法，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故致七人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人吳某某九個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省東莞市第一人民法院???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????檢察員：梁毅輝

2019年12月10日

??附：

1、被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、移送本案?jìng)刹榫碜谑邇?cè)、檢察卷宗一冊(cè)。

3、隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

4、隨案移送量刑建議書一份。

5、建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚ê献h庭）。