上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢三部刑訴〔2019〕1341號

被告人吳某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：4600041991********，漢族，大學(xué)本科文化，住海南省?？谑忻捞m區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年9月12日延長刑事拘留期限至三十日。2019年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月，被告人吳某某經(jīng)預(yù)謀，假意盤下**路**弄**號**室被害人李某某的店面，并使用手機軟件制作虛假轉(zhuǎn)賬憑證后，以銀行卡需要解凍、店面裝修需要資金等為幌子，從李某某處騙得人民幣16,200元后逃匿。

2019年6月4日，被告人吳某某經(jīng)預(yù)謀，在本區(qū)**路**弄**號**號寵物店內(nèi)，假意向被害人劉某某出借款項，使用手機軟件制作虛假轉(zhuǎn)賬憑證后，以先收取利息為幌子，從劉某某處騙得人民幣29,900元后逃匿。

2019年8月29日被告人吳某某在欲搭乘海口至曼谷HU7939航班時被執(zhí)勤人員抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某某的報案陳述、辨認(rèn)筆錄及李某某提供的《食品安全保證協(xié)議》、聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄證實，2019年4月被告人吳某某等人稱要盤下其位于本區(qū)**路**弄**號**店鋪，后吳某某稱已通過手機向其轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)讓費等，并提供了轉(zhuǎn)賬截圖，以裝修、購買餐具等理由騙取其共計人民幣16,200元后逃匿。

2.被害人劉某某的報案陳述、辨認(rèn)筆錄及劉某某提供的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、中國銀行交易流水明細(xì)清單證實，2019年6月其因急需借款結(jié)識被告人吳某某，其按吳某某要求先以現(xiàn)金形式支付利息人民幣29,900元，吳某某稱已通過手機向其轉(zhuǎn)賬出借款16萬元，并提供了轉(zhuǎn)賬截圖，后二人至銀行ATM機確認(rèn)錢款是否到賬時吳某某逃匿。

3.上海市公安局寶山分局《扣押筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》、微信聊天記錄、“查詢匯款明細(xì)”、“賬戶余額”、“銀行交易憑證”、“銀行短信”、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及相關(guān)照片等證實，經(jīng)吳某某確認(rèn)，其多次謊稱已轉(zhuǎn)賬錢款給李某某，讓李某某夫婦通過支付寶、微信轉(zhuǎn)回給其；相關(guān)“查詢匯款明細(xì)”、“賬戶余額”、“銀行交易憑證”、“銀行短信”系由其偽造；其用手機拍攝了劉某某拿著借條的照片。

4.證人羅某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，被告人吳某某與其及韋仕獨在火鍋店打工結(jié)識，2019年2月吳某某提出自己開飯店，讓其和韋仕獨離職外出找門面，后其于2019年4月找到本區(qū)**路**弄**號**室店面，并由吳某某與店面老板李某某談轉(zhuǎn)讓事宜，4月25日李某某到店里稱吳某某逃匿，轉(zhuǎn)讓費沒有到賬，李某某還轉(zhuǎn)給了吳某某1萬余元。

5.證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，其系本區(qū)**路**弄**號**號寵物店經(jīng)營人，2019年6月4日，劉某某與被告人吳某某相約到其店內(nèi)辦理借款手續(xù)，其為劉某某籌措了利息人民幣3萬元用于先行支付給吳某某，劉某某向吳某某寫了16萬元的借條后其聽說錢到賬了，后聽劉某某說他被吳某某騙了。

6.美蘭出入境邊防檢查站出具的查獲經(jīng)過證實，被告人吳某某系被抓獲歸案。

7.被告人吳某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人吳某某有期徒刑二年至二年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：錢青峰

檢察員：姜曉艷

2019年11月28日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_