起 訴 書(shū)
本案由海鹽縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年11月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年4月至2016年5月期間,被告人吳某某在明知其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的海鹽**襪業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*甲公司”)與徐州*乙紡織有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*乙公司”)、徐州*丙紡織品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*丙公司”)、徐州*丁紡織有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*丁公司”)均無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,采用支付開(kāi)票費(fèi)、資金回流等方式,讓上述3家公司分別為*甲公司虛開(kāi)江蘇增值稅專(zhuān)用發(fā)票。其中,*乙公司為*甲公司虛開(kāi)江蘇增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)20份,虛開(kāi)稅款達(dá)人民幣335176.06元;*丙公司為*甲公司虛開(kāi)江蘇增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)5份,虛開(kāi)稅款達(dá)人民幣84657.80元;*丁公司為*甲公司虛開(kāi)江蘇增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)1份,虛開(kāi)稅款人民幣16962.95元。上述發(fā)票均已申報(bào)抵扣。
另查明,被告人吳某某已補(bǔ)繳全部稅款。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
1認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
2海鹽縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、徐州市泉山區(qū)人民法院刑事判決書(shū)等書(shū)證;
3證人朱某某、曹某某、柳某某、張某某、湯某某的證言;
4被告人吳某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某違反國(guó)家稅收征管法律法規(guī),在明知無(wú)實(shí)際貨物購(gòu)銷(xiāo)往來(lái)的情況下,讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)26份,虛開(kāi)稅款達(dá)人民幣436796.81元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某歸案后能如實(shí)供述自己罪行,系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:印珊麗
附:
????1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬『{}縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者