起 訴 書(shū)
本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年11月26日、11月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2019年11月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月13日9時(shí)許,被告人吳某某在寧鄉(xiāng)市黃材鎮(zhèn)青羊社區(qū)牌頭巷冒充和尚,以被害人徐某某家風(fēng)水不好要化解為由,騙取被害人徐某某900元現(xiàn)金送去衡山佛堂拜祭,被告人吳某某要求被害人徐某某在神位前拜祭,自己則乘機(jī)進(jìn)入徐某某房間,將被害人徐某某存放在柜子里的4400元現(xiàn)金偷走。
2019年9月13日,被告人吳某某被抓獲歸案,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。涉案現(xiàn)金5300元已起獲并發(fā)還被害人,取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)及釋放證明、扣押決定書(shū)、扣押及發(fā)還物品清單、諒解書(shū)等;2.證人證言:證人沈某某的證言;3.被害人陳述:被害人徐某某的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人吳某某的供述和辯解;5.筆錄類(lèi)證據(jù):搜查筆錄、扣押筆錄、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。因其具有以下量刑情節(jié):
1.被告人吳某某曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
2.被告人吳某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。
3.被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。
4. 被告人吳某某系有前科。
綜合以上量刑情節(jié),建議對(duì)被告人吳某某判處十個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金,不適用緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院
檢察員:伍娟
(院?。?/span>
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于寧鄉(xiāng)市看守所。
2.案卷3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者