起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結,以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月7日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年4月30日補查重報;本院于2020年3月17日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2015年9月1日3時11分許,被告人吳某某在深圳市羅湖區(qū)深南東路**花園**樓**網(wǎng)吧內,趁被害人林某揚睡著,秘密竊取林某揚放在桌面的LG牌G2型手機(該手機不具備價格鑒定條件)。
2017年7月24日7時30分許,被告人吳某某在深圳市羅湖區(qū)翠園南街**網(wǎng)吧內,趁被害人何某平睡著,秘密竊取何某平放在桌面的OPPO牌手機(該手機不具備價格鑒定條件)。
2018年9月30日10時24分許,被告人吳某某在深圳市羅湖區(qū)深南東路**網(wǎng)吧內,趁被害人楊某爵在網(wǎng)吧的沙發(fā)上睡著,秘密竊取楊某爵放在身旁的VIVO X7手機。經鑒定,被盜手機價值人民幣550元。
2018年12月17日5時10分許,被告人吳某某在深圳市羅湖區(qū)中興路**網(wǎng)吧內,趁被害人竇某飛睡著,秘密竊取竇某飛放在桌面的VIVO—X21A手機(該手機不具備價格鑒定條件)。
2018年12月17日5時42分許,被告人吳某某在深圳市羅湖區(qū)深南東路**網(wǎng)吧內,趁被害人袁某睡著,秘密竊取袁某放在桌面的手機(該手機不具備價格鑒定條件)。
2020年1月6日,民警在廣東省北江監(jiān)獄將當日刑滿釋放的被告人吳某某抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表、立案決定書、視頻監(jiān)控截圖、手機銷售單、價值鑒定終止通知書、詢問截圖、研判報告、被告人的身份信息、違法經歷核查表、刑事判決書、現(xiàn)場檢測報告等。2、證人證言:證人姚某超的證言及公安機關出具的抓獲經過。3、被害人陳述:被害人林某揚、何某平、楊某爵、竇某飛陳述。4、被告人的供述和辯解:被告人吳某某的供述和辯解。5、鑒定意見:涉案手機的價值鑒定意見。6、現(xiàn)場勘驗、檢查、 辨認筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。7、視聽資料:監(jiān)控錄像光盤六張。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應當從重處罰。被告人吳某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某某在審查起訴階段已簽署《認罪認罰具結書》,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某一年二個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張月
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)柒冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者