山西省長治市屯留區(qū)人民檢察院

起?訴?書

屯檢一檢刑訴〔2020〕46號

被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼1404111963****，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住長治市潞州區(qū)大辛莊鎮(zhèn)大辛莊村三區(qū)035號。2019年6月26日因涉嫌敲詐勒索罪被原長治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留；2019年8月1日經(jīng)長治市潞州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日被原長治市公安局郊區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由長治市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足于2020年5月29日退回偵查機關(guān)補充偵查一次，同年6月28日重報本院。

經(jīng)依法審查查明：被告人吳某某2012年以來經(jīng)常在中央開兩會等重大會議期間到北京等地非訪，其非訪訴求有：一、北外環(huán)擴路占了吳某某奶牛場的土地，該要求補償款；二、沁芳盛世項目征地，吳某某不認(rèn)可村委制定的補償方案；三、吳某某與田某某關(guān)于奶牛場的糾紛問題，吳某某對法院的判決不服。針對吳某某的上訪理由，村委多次向吳某某做出過解釋，但吳某某均聽不進(jìn)去仍然上訪。

1、2012年十八大召開期間，吳某某到北京上訪，時任大辛莊村村委書記崔某某和會計秦某某趕赴北京接訪，二人在北京雙柳樹賓館見到吳某某后讓吳某某離開北京，吳某某提出要3000元在北京的生活花銷，不給就不回，因村里有維穩(wěn)壓力，崔某某為了讓吳某某盡快離開北京到地方處理上訪問題，被迫給其3000元，才將吳某某接回。

2、2013年夏天的一天，大辛莊村村委得知吳某某進(jìn)京上訪，村委為了維穩(wěn)不希望吳某某在北京造成影響，大辛莊村村委鄧某某、吳某、秦某某便趕到北京接訪吳某某，在北京雙柳樹賓館，鄧某某等人見到吳某某便要求吳某某離開北京，吳某某稱走可以但必須報銷其在北京的各種花銷并提出索要5000元，如不滿足其要求就不離開北京，村委主任鄧某某被迫給其5000元，將吳某某接回。

3、2013年11月份，被告人吳某某到大辛莊村村委找到鄧某某，說要去北京上訪，村委干部告訴吳某某通過正常渠道去反映問題，但吳某某提出不給2萬元錢就要進(jìn)京上訪，因村委維穩(wěn)壓力大，只好同意吳某某的要求，經(jīng)過溝通后村委給了吳某某13000元。

4、2014年11月份，潞安中義房地產(chǎn)開發(fā)公司通過招拍掛的方式競得長治市潞州區(qū)大辛莊村、關(guān)杜莊村沁芳盛世項目用地，該公司已將地錢、稅錢等費用全額交付并不需要對該征地再支付其他費用。沁芳盛世項目開工之際，2015年7月份，吳某某找到時任大辛莊村村委書記鄧某乙（已故），以沁芳盛世項目征地里有其磚塊為由向潞安中義房地產(chǎn)開發(fā)公司索要2萬元錢，如不給錢就不讓開發(fā)商進(jìn)地，并且就要上訪。因吳某某不認(rèn)識開發(fā)商，便讓鄧某乙去找開發(fā)商說明此事，鄧某乙出于維穩(wěn)，為了不讓吳某某去上訪便答應(yīng)了吳某某的要求，后鄧某乙找到潞安中義房地產(chǎn)開發(fā)公司老板劉某某溝通此事，劉某某為了保證沁芳盛世項目順利開工，無奈之下地給了鄧某乙2萬元，鄧某乙將該2萬元交給吳某某。

5、2016年春節(jié)之后兩會期間，吳某某找到時任大辛莊村村委書記鄧某乙索要和村支兩委干部一樣多的維穩(wěn)工資，聲稱如果不給錢就要到北京上訪，后鄧某乙將此事告知鄧某某，鄧某某、鄧某乙害怕吳某某到北京上訪被迫同意吳某某的要求，之后通過村黨支部副書記屈某某給了吳某某4000元維穩(wěn)工資。

6、2017年11月份，吳某某到大辛莊村委找到村委主任鄧某某，以鄧某乙老書記生前答應(yīng)給其20萬元，給了這20萬就不再進(jìn)京上訪為由向鄧某某索要20萬，在遭到鄧某某拒絕后，吳某某提出要1萬元，如不給便到北京上訪，當(dāng)時正處在十九大期間，鄧某某為了不讓吳某某到北京上訪，被迫自己拿出錢給了吳某某1萬元，吳某某寫下了保證十九大期間不到北京上訪的字據(jù)。

綜上，被告人吳某某采用脅迫手段勒索集體及個人錢財55000元，據(jù)為己有。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、舉報材料、文件、會議記錄、會計憑證、民事判決書、收款收據(jù)、情況說明、戶籍證明等書證；被告人吳某某的供述與辯解；鄧某某、吳某、秦某某等證人的證言；聽證會議音像資料等。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

??

???此致

長治市屯留區(qū)人民法院

檢察官：張?煒

?檢察官助理：李彩嬌

??2020年7月24日

??

附：1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于長治市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊、光盤1張?！?/span>