科爾沁區(qū)人民檢察院

起?訴?書

科檢一部刑訴〔2019〕928號(hào)

被告人吳某某，女，1942年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼15230119421123********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)**委單元**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年5月16日被內(nèi)蒙古通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年5月30日被依法逮捕；2018年7月1日被內(nèi)蒙古通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局取保候?qū)彛?019年7月2日被內(nèi)蒙古通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局監(jiān)視居住。

本案由通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。本院于2019年8月5日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

被告人吳某某因不滿其丈夫朱某某被白某某傷害一案的民事判決部分，于2017年在全國(guó)兩會(huì)召開及各大敏感時(shí)期，先后多次前往北京上訪，清河鎮(zhèn)政府迫于維穩(wěn)壓力，同意支付給吳某某12萬(wàn)元，并允諾給吳某某辦理低保，吳某某承諾不再上訪，事后清河鎮(zhèn)政府將12萬(wàn)元打到清河鎮(zhèn)**村賬戶，因吳某某有“五七工”補(bǔ)助，不符合低保辦理?xiàng)l件，吳某某的低保未辦理成功，吳某某拒絕領(lǐng)取12萬(wàn)元。

2018年3月份全國(guó)兩會(huì)召開前夕，吳某某再次前往北京上訪，被通遼市科爾沁區(qū)清河鎮(zhèn)政府信訪工作人員勸返回通遼市。2018年5月初，吳某某再次前往北京上訪，在通遼市科爾沁區(qū)清河鎮(zhèn)政府信訪工作人員對(duì)其進(jìn)行勸服工作時(shí)，吳某某以還要去北京相要挾，在之前12萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，向清河鎮(zhèn)政府額外索要33000元。

2018年11月30日，清河鎮(zhèn)政府迫于維穩(wěn)壓力，支付給吳某某90000元，在信訪工作人員勸說(shuō)下，吳某某承諾不再上訪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證：戶籍證明、前科證明、立案決定書、拘留證、逮捕證等相關(guān)法律文書、抓獲經(jīng)過等書證；2.報(bào)案材料：清河鎮(zhèn)政府報(bào)案材料及相關(guān)工作人員詢問筆錄3.?被告人的供述與辯解：被告人吳某某的供述與辯解；4.情況說(shuō)明：清河鎮(zhèn)政府、清河派出所情況說(shuō)明。

本院認(rèn)為，被告人吳某某為實(shí)現(xiàn)無(wú)理要求，強(qiáng)拿硬要、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

科爾沁區(qū)人民法院

檢察員：李佳偉

檢察員：虬??龍

????2020年1月10日

附：

????1.被告人吳某某現(xiàn)被科爾沁區(qū)公安分局監(jiān)視居住。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.起訴書13份、證據(jù)目錄2份。