安徽省涇縣人民檢察院　

起?訴?書

涇檢一部刑訴〔2020〕144號(hào)　

　　

被告人吳某某，男，1986年**月**日出生于安徽省涇縣，身份證號(hào)碼3425291986********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住涇縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人吳某某因涉嫌敲詐勒索罪于2020年4月23日被涇縣公安局取保候?qū)彙?

本案由涇縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年8月24日本案依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日上午7時(shí)許，被告人吳某某通過電話、微信與安徽**粉業(yè)科技有限公司（以下簡稱“**公司”）總經(jīng)理潘某某聯(lián)系，以該公司存在環(huán)保問題為由威脅該公司，要求支付5000元封口費(fèi)，否則將向有關(guān)部門舉報(bào)。潘某某稱此情況要與公司股東商量，遂約吳某某到**公司面談。

當(dāng)日10時(shí)許，吳某某來到**公司與潘某某交涉封口費(fèi)事宜，潘某某稱要去準(zhǔn)備現(xiàn)金，同時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。民警趕到**公司將被告人吳某某抓獲，吳某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??人口信息、到案經(jīng)過等書證；

2.??被害人潘某某的陳述；

3.??被告人吳某某的供述和辯解；

4.??現(xiàn)場指認(rèn)筆錄；

5.??電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，采取威脅方式索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定是犯罪未遂，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人吳某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人吳某某拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省涇縣人民法院　

檢察官：胡倩茹

2020年9月9日　

附：

????1．被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚铀?/span>；?

2．案卷材料和證據(jù)一冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。