福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2019〕1036號(hào)

被告人吳某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3325241971********，漢族，小學(xué)文化，泉州市**賓館員工，戶籍所在地浙江省龍泉市**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省泉州市鯉城區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年7月16日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

被告人吳某某因與陳某某有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，經(jīng)廈門市思明區(qū)人民法院及廈門市中級(jí)人民法院審理后作出（2016）閩0203民初16565號(hào)、（2017）閩02民終3219號(hào)民事判決書，判令被告人吳某某配合陳某某辦理廈門**有限公司股權(quán)工商變更登記手續(xù)至吳某某名下以及支付陳某某第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200000元并支付違約金，上述判決經(jīng)送達(dá)后于2017年11月14日發(fā)生法律效力。被告人吳某某未履行上述法律義務(wù)，陳某某于2017年11月17日向廈門市思明區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，廈門市思明區(qū)人民法院立案受理后，于2017年11月22日向被告人吳某某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，但被告人吳某某未履行判決文書確定的義務(wù)，亦未履行報(bào)告財(cái)產(chǎn)義務(wù)。2018年8月20日至8月24日，廈門市思明區(qū)人民法院多次通過(guò)電話聯(lián)系被告人吳某某，要求吳某某到庭報(bào)告財(cái)產(chǎn)及履行債務(wù)，被告人吳某某拒絕到庭報(bào)告財(cái)產(chǎn)及履行債務(wù)。2018年8月24日，廈門市思明區(qū)人民法院對(duì)被告人吳某某作出拘留決定，因陳某某暫無(wú)法提供吳某某實(shí)際住址，故未能執(zhí)行拘留。2018年9月10日，廈門市思明區(qū)人民法院再次聯(lián)系被告人吳某某，吳某某拒絕接聽電話，思明區(qū)人民法院即通過(guò)短信告知已對(duì)其作出拘留決定，并限其于2018年9月12日9時(shí)到庭報(bào)告，否則追究刑事責(zé)任，但截止被抓時(shí)被告人吳某某仍未到庭報(bào)告，也未回復(fù)短信。

被告人吳某某于2019年7月16日在福建省泉州市**賓館被抓獲歸案。到案后，被告人吳某某基本如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.民事判決書、法律文書生效證明書、執(zhí)行立案審批表等、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書、司法拘留決定書、法院“公務(wù)手機(jī)”短信截圖等書證；

2.證人游某某的證言；

3.被告人吳某某的供述和辯解；

4.法院“電話錄音”系統(tǒng)的電話錄音之視聽資料；

5.被告人吳某某的戶籍資料、公安機(jī)關(guān)工作說(shuō)明、訴訟文書等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告人吳某某作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，對(duì)人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原件核對(duì)無(wú)異

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??員：吳雅峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　助理檢察員：黃連通

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年11月13日

附：

? ?　 1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。

4.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋?！?/span>

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條?對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第三百一十三條的解釋》（2002.08.29）

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的含義問(wèn)題，解釋如下：?

刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。?

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形：?

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。?

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員有上述第四項(xiàng)行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項(xiàng)行為的，同時(shí)又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2015.7.20）

第二條?負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：?

（一）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；?

（二）偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（三）拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（四）與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；?

（五）以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；?

（六）對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；?

（七）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；?

（八）拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。