起 訴 書
本案由濉溪縣公安局偵查終結(jié),移送濉溪縣人民檢察院審查,因案件管轄,于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,本院于2019年9月29日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
吳某某及其丈夫邵某某因其位于濉溪縣濉溪鎮(zhèn)后大街的一處土地的權(quán)屬問題與朱某某之間存在爭(zhēng)議,經(jīng)2003年濉溪縣國(guó)土資源局確認(rèn)該土地的使用權(quán)人為朱某某,淮北市中級(jí)人民法院行政判決及再審行政判決,均認(rèn)定濉溪縣國(guó)土資源局上述確權(quán)是合法的行政行為。2012年至2014年間,被告人吳某某以不服上述判決結(jié)果為由,多次到北京市中南海、天安門等區(qū)域非正常上訪,期間被北京市公安局訓(xùn)誡5次,被濉溪縣公安局行政拘留5次。2016年邵某某到安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徳摪副获g回(該申請(qǐng)以吳某某丈夫邵某某名字申請(qǐng))。后吳某某又以相同事由多次到北京非正常纏訪、鬧訪。2018年9月27日,吳某某為發(fā)泄不滿,到濉溪縣人民法院滋事,嚴(yán)重影響該單位工作秩序。吳某某上訪期間,濉溪縣相關(guān)部門多次派人勸返接返,為此花費(fèi)大量錢款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、犯罪嫌疑人前科核實(shí)證明、訓(xùn)誡書、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、接訪費(fèi)用及記賬憑證等書證;
2.證人趙某某、史某某、胡某某、徐某某、秦某某、李某某、楊某某、邵某某、謝某某的證言;
3.被告人吳某某的供述與辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)等筆錄;
5.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人吳某某以個(gè)人要求未能實(shí)現(xiàn)為由,違反信訪規(guī)定,多次到北京等地非正常上訪,到濉溪縣人民法院滋事,破壞社會(huì)秩序的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:汪軍
檢察員:王旭
二〇一九年十月九日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于淮北市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤2張,證人名單2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者