上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕604號

被告人吳某某，性別：**，1996年**月**日生，公民身份號碼：5303811996********，**族，**文化，集**式火鍋店廚師，戶籍在云南省宣威市**街道**村**村**號，暫住本市普陀區(qū)**村**號**室。2020年11月6日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，11月19日經本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌妨害公務罪，于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人吳某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年11月6日凌晨1時10分許，被告人吳某某與同事王某某酒后在本市普陀區(qū)**路**路路口發(fā)生口角及肢體沖突，王某某醉倒在地不省人事，同事張某某見狀報警。上海市公安局普陀分局**新村派出所民警陳某某等人接警至現(xiàn)場處警。急救人員到場后，被告人吳某某阻撓急救人員將王某某帶走，民警陳某某上前勸阻，遭到吳某某推搡，陳某某予以口頭警告。王某某被帶走后，被告人吳某某又對民警陳某某多次推搡，民警口頭警告無效后告知帶去派出所接受調查。帶離過程中，被告人吳某某又推搡、辱罵、毆打民警陳某某，并抓傷陳某某頸部。經司法鑒定：被鑒定人陳某某頸前部的損傷，構成輕微傷。

被告人吳某某在現(xiàn)場被增援民警帶所調查，稱因醉酒不記得事情經過，但有證據證明其打傷民警，其予以認可。

認定上述事實的證據如下：

1.證人陳某某、封某某的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明二人分別是**新村派出所民警和特保隊員，2020年11月6日凌晨1時10分許，二人接所內指令稱**路**園小區(qū)門口2人打架。趕到現(xiàn)場看見一赤膊男子（王某某）躺在地上，邊上還有一醉酒白衣男子（吳某某）和一黑衣男子（張某某）。張某某說三人是同事，前面是王某某和吳某某打架，王某某現(xiàn)倒地不起。120救護人員到場后，吳某某阻撓急救人員將王某某帶走，陳某某上前勸阻，遭吳某某推搡，陳某某口頭警告。王某某被帶走后，吳某某又多次推搡陳某某，口頭警告無效后陳某某告知帶去派出所接受調查。帶離過程中，吳某某又推搡、辱罵、踢踹陳某某，毆打陳某某頭部并抓傷陳某某頸部的事實。

2.證人張某某的證言，證明2020年11月6日凌晨，其接同事吳某某電話后去路上接吳某某和王某某，回去路上，吳和王發(fā)生口角還打了起來，其見狀報警。民警和救護人員到場，吳某某阻撓救護人員將王某某抬走，民警去勸，遭到吳某某多次推搡，民警多次警告不要動手。王某某被救護車帶走后，吳某某還推搡民警，民警就讓吳某某和其一起去派出所。其和吳某某上警車后，吳某某還不配合民警，有罵過、踢踹過民警、打過民警頭部和用手抓民警脖子的事實。

3.驗傷通知書、上海**鑒定科學研究所司法鑒定所鑒定意見書、傷勢照片，證明民警陳某某的傷勢情況。

4.執(zhí)法記錄儀視頻及照片，證明民警至現(xiàn)場處警的情況。

5.**新村派出所派勤表，證明民警陳某某案發(fā)當天的值班情況。

6.酒精測試單，證明被告人吳某某案發(fā)時處于醉酒狀態(tài)。

7.戶籍資料、行政處罰決定書，證明被告人吳某某的身份及劣跡情況。

8.公安機關出具的抓獲經過、工作情況，證明本案的案發(fā)經過及被告人吳某某的到案經過。

9.被告人吳某某的供述，證明2020年11月5日晚，其和同事王某某兩人一起喝酒吃飯。次日凌晨1時許，回住處路上和王某某發(fā)生口角和肢體沖突，同事張某某見狀報警，之后事情其因醉酒都不記得了，如有證據證明其打傷民警，其認可的事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，并致一名民警輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，并從重處罰。被告人吳某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人吳某某有期徒刑七個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

?

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢??察??官?王??蕾

2020年12月10日

?

??????附件：1.被告人吳某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

????????????2.偵查卷宗三冊、光盤一張、筆錄一份。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》《法律意見書》各一份。

5.值班律師：周建華，電話：1391796****。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?