常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

新檢一部刑訴〔2021〕13號(hào)　

　　被告人吳某某，男性，1954年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204211954********，漢族，小學(xué)文化，退休，戶籍所在地江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**農(nóng)場(chǎng)**花苑**幢**單元**室，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月16日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌交通肇事罪，于2021年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年1月8日、1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2021年1月8日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人吳某某，聽(tīng)取了被害人近親屬和值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年10月2日10時(shí)11分許,被告人吳某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪輕便摩托車，搭載被害人沈某某沿常州市新北區(qū)葉湯路由南向北行駛至葉湯路與龍城大道交叉路口東北側(cè)，然后再沿龍城大道由東向西通過(guò)路口時(shí)，遇張某某駕駛蘇D1****號(hào)小型轎車沿龍城大道主道由西向東行駛至該路口向北左轉(zhuǎn)彎，因被告人吳某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車，通過(guò)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，未按交通信號(hào)通行，導(dǎo)致其所駕車輛與張某某所駕車輛發(fā)生碰撞，發(fā)生道路交通事故。被害人沈某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人沈某某死亡原因?yàn)轱B腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人吳某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。

????案發(fā)后，被告人吳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，取得被害人近親屬的諒解。

?????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書(shū)證；

?????2.證人張某某的證言；

?????3.被告人吳某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見(jiàn)；

?????5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽(tīng)資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2021年1月14日

　

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份.