安徽省黃山市屯溪區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

屯檢刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人吳某某，男性，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3305221976********，漢族，高中文化，黃山市**擔(dān)保公司法定代表人，戶籍地浙江省長(zhǎng)興縣，住黃山市屯溪區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪、虛假訴訟罪于2019年7月16日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。同年10月14日經(jīng)黃山市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月；同年11月18日經(jīng)安徽省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人鄭某甲，曾用名“鄭某乙”，男性，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3308241983********，漢族，大專文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍地浙江省開(kāi)化縣，住宣城市宣州區(qū)**宿舍。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2018年10月15日被宣城市宣州區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月5日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。同年11月15日經(jīng)黃山市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人孫某某，綽號(hào)“小*”，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3425011987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地宣城市宣州區(qū)，住宣州區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。曾因犯聚眾斗毆罪于2019年6月14日被休寧縣人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月。2019年11月1日因涉嫌非法侵入住宅罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年11月20日被黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3425011987********，漢族，初中文化，宣城市**廠員工，戶籍地宣城市宣州區(qū)，住宣州區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。曾因犯交通肇事罪于2014年10月15日被宣城市宣州區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因涉嫌非法侵入住宅罪于2019年10月1日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月1日被取保候?qū)彙?/span>

本案由黃山市公安局屯溪分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、虛假訴訟罪、非法侵入住宅罪，鄭某甲涉嫌尋釁滋事罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法侵入住宅罪，孫某某、馬某某涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年12月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年1月2日、1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本院于2020年2月14日退回黃山市公安局屯溪分局補(bǔ)充偵查，黃山市公安局屯溪分局于2020年3月13日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月1日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人吳某某、鄭某甲、孫某某、馬某某非法侵入住宅罪的犯罪事實(shí)。

2015年10月至11月期間，被告人吳某某指使和安排被告人孫某某、馬某某到徽州區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)）索要債務(wù)，范某甲不在家，其妻子范某乙要求二人退出其家，二人拒不退出，后范某乙報(bào)警，民警出警后將孫某某、馬某某帶到派出所教育。

時(shí)隔不久，被告人吳某某又安排孫某某、馬某某到范某甲家中索要債務(wù)，范某甲還是不在家，范某乙要求二人退出，二人不僅未退出還按照吳某某的指示在范某甲家待了一夜。第二日吳某某又指使被告人鄭某甲帶著姚某甲、程某甲、徐某某（均不起訴）到范某甲家換孫某某和馬某某，鄭某甲將姚某甲三人送到范某甲家后離開(kāi)，并讓該三人待在范某甲家不要離開(kāi)。期間范某甲的家人要求姚某甲等人退出，三人未退出并一直待到晚上。當(dāng)晚，鄭某甲再次來(lái)到范某甲家和范某乙商討債務(wù)問(wèn)題，并表示如果不還錢就讓孫某某和馬某某繼續(xù)待在其家中，后孫某某和馬某某又在范某甲家待了一晚至第三日早上。當(dāng)日上午，姚某甲、程某甲、徐某某按照吳某某的安排又來(lái)?yè)Q孫某某和馬某某，當(dāng)晚，吳某某和鄭某甲也來(lái)到范某甲家和范某乙繼續(xù)商討債務(wù)問(wèn)題，范某乙要求吳某某等人退出其家，遭拒后其再次報(bào)警，民警出警后將吳某某等人帶離范某甲家。

二、被告人吳某某尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)。

1、2015年2月，被告人吳某某安排他人到邱某某的家，以潑油漆、拉橫幅等方式向邱某某索要債務(wù)。

2、2015年下半年，被告人吳某某安排他人到屯溪區(qū)**飯店五樓的**建筑安裝有限公司，以拉橫幅等方式向戴某某索要債務(wù)。

3、2015年下半年，被告人吳某某帶領(lǐng)他人到蕪湖**大酒店門(mén)口，以堵門(mén)、拉橫幅等方式向程某乙索要債務(wù)。

4、2015年下半年，被告人吳某某帶領(lǐng)他人到祁門(mén)**行**支行門(mén)口，以拉橫幅、放鞭炮等方式向陳某某索要債務(wù)，并多次發(fā)催收或威脅短信給陳某某。

5、2015年下半年，被告人吳某某帶領(lǐng)他人到祁門(mén)縣城和鄭某丙的工廠，以拉橫幅、堵門(mén)等方式向鄭某丙索要債務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證橫幅一條；

戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、110接處警記錄、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

證人儲(chǔ)某某、姚某乙、汪某某等人的證言；

被害人范某乙、陳某某、邱某某、鄭某丙等人的陳述；

被告人吳某某、鄭某甲、孫某某、馬某某的供述與辯解；

辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、鄭某甲、孫某某、馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、鄭某甲、孫某某、馬某某為索債非法侵入他人住宅，影響他人正常生活和居住安寧，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；被告人吳某某借故生非、逞強(qiáng)耍橫，多次恐嚇?biāo)?，造成惡劣的社?huì)影響，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪追究被告人吳某某的刑事責(zé)任，以非法侵入住宅罪追究被告人鄭某甲、孫某某、馬某某的刑事責(zé)任，四被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。四被告人非法侵入住宅罪系共同犯罪，被告人吳某某、鄭某甲系主犯，被告人孫某某、馬某某系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定和第二十七條的規(guī)定。被告人吳某某一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，被告人鄭某甲、馬某某自動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人孫某某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款和第七十條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黃山市屯溪區(qū)人民法院

檢察官：汪大閏

檢察官：傅高佳

檢察官助理：查思遠(yuǎn)

2020年4月13日

附件：

1.被告人吳某某、鄭某甲、孫某某現(xiàn)羈押于黃山市看守所，被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)徲诎不帐⌒鞘行輩^(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)

2.偵查卷六冊(cè)，檢察卷一冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份

4.《量刑建議書(shū)》四份

5.隨案移送光盤(pán)二張，橫幅一條