江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院

起?訴?書

淮檢二部刑訴〔2020〕256號

被告人吳某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3208211981********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，住江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**閘，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年12月5日被淮安市公安局淮陰分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3208211968********，漢族，小學(xué)，個體，住淮安市淮陰區(qū)**街道辦事處**大廈**號樓**單元**室，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年11月20日被淮安市公安局淮陰分局刑事拘留，同年12月13日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3208211981********，漢族，初中，菜場攤販，住淮安市淮陰區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年11月20日被淮安市公安局淮陰分局刑事拘留，同年12月13日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮陰分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、王某甲、胡某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年6月22日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月31日下午，被告人吳某某在未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫且明知可能系病豬的情況下，將自家飼養(yǎng)的9頭生豬，以3000元的價格銷售給被告人王某甲，后被告人王某甲明知上述生豬未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫且可能存在問題仍予以收購，并將上述生豬托運(yùn)至被告人胡某某所居住的淮陰區(qū)**小區(qū)**號樓地下車庫內(nèi)進(jìn)行屠宰、切割，并意圖銷售。被告人胡某某為得到豬小腸，在明知上述生豬未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，可能存在問題的情況下，仍幫助被告人王某甲進(jìn)行屠宰，在屠宰過程中被群眾發(fā)現(xiàn)并報警，后被查獲。

經(jīng)檢驗(yàn)，在上述9頭生豬內(nèi)提取的脾、腸系膜淋巴結(jié)、頜下淋巴結(jié)、肺、腸管、肝、豬肉組織內(nèi)非洲豬瘟病毒均呈陽性。

案發(fā)后，被告人王某甲、胡某某均被傳喚到案，被告人吳某某被電話傳喚后，于2019年12月5日投案自首。三人歸案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案豬組織等物證（照片）；2.被告人吳某某、王某甲、胡某某戶籍信息等書證；3.證人張某某等人的證言；4.被告人吳某某、王某甲、胡某某的供述和辯解；5.?淮安市新勢畜牧服務(wù)有限公司檢測報告等鑒定意見；6.淮安市淮陰區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)局制作的現(xiàn)場檢查（勘驗(yàn)）筆錄、被告人吳某某辨認(rèn)王某甲的辨認(rèn)筆錄等；7.淮安市公安局淮陰分局制作的視頻偵查工作報告等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、王某甲、胡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、王某甲、胡某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、胡某某共同故意實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人吳某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某甲、胡某某被傳喚到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某、王某甲、胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。建議對被告人吳某某判處有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金1萬元，建議對被告人王某甲判處有期徒刑9個月，緩刑1年6個月，并處罰金8000元，對被告人胡某某判處拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣3000元，并對三人同時判處禁制令。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院

??檢??察??官：卓?瑞

檢察官助理：趙承斌

2020年6月30日

附件：

1.被告人吳某某、王某甲、胡某某均被取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.全部案卷材料2冊，光盤2張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。