上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1609號

被告人吳某某（曾用名吳某甲、吳某乙），男，1983年**月**日生，公民身份號碼3713111983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)坊**村**號。2002年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個月，2005年8月因犯搶劫罪被判處有期徒刑十三年,2013年9月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月28日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人潘某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3207241987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2006年9月因犯搶劫罪、綁架罪被判處有期徒刑十一年，2013年5月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月28日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、潘某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人吳某某、潘某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日凌晨1時許，犯罪嫌疑人吳某某伙同潘某某開車至上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)**村**路**號上海市**發(fā)展有限公司，采用砸圍墻挖洞、翻窗等手段進(jìn)入該公司廠房內(nèi)，竊得價值人民幣1,568元的規(guī)格為4*600*1500mm的紫銅板11塊，共計價值人民幣17,248元。

2020年3月27日，被告人吳某某、潘某某因重大作案嫌疑先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.證人莊某某的陳述證實，其公司廠房內(nèi)多塊紫銅板被竊的事實。

2.公安機(jī)關(guān)拍攝的照片證實，被告人吳某某、潘某某對涉案贓物、作案地點以及證人莊某某對被竊物品分別進(jìn)行了指認(rèn)。

3.被害單位提供的發(fā)票、上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書證實，涉案贓物的價值情況。

4.現(xiàn)場勘驗筆錄證實，2020年1月11日8時15分許，上海市公安局浦東分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所對上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)**路**號上海**發(fā)展有限公司倉庫進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗，提取到可疑斑跡并拍攝照片的事實。

5.刑事判決書、釋放證明證實，被告人吳某某、潘某某的前科劣跡情況。

6.證人顧某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及被告人吳某某、潘某某的到案情況。

7.相關(guān)常住人口信息證實，被告人吳某某、潘某某的身份情況。

8.被告人吳某某、潘某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實，其對上述指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某、潘某某對指控罪名及指控事實無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、潘某某以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、潘某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人吳某某、潘某某到案后能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某、潘某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人吳某某、潘某某一年六個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：徐弋煒

2020年6月11日

附：

1.被告人吳某某、潘某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各二份。

5.相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_。