駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

駐驛檢一部刑訴〔2020〕110號

被告人吳某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4128011988********，漢族，高中畢業(yè)，無業(yè)，群眾，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)，住河南省駐馬店市驛城區(qū)**鄉(xiāng)**村委**莊**號。因本案于2020年3月8日投案，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被駐馬店市公安局取保候?qū)?，因涉嫌交通肇事罪，?020年5月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人汪某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4117021992********，漢族，高中畢業(yè)，個體，群眾，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)，住河南省駐馬店市驛城區(qū)**鄉(xiāng)**村委**莊**號。因吸食毒品，于2013年10月30日被駐馬店市公安局東高分局行政拘留十日。因本案于2020年3月8日投案，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被駐馬店市公安局取保候?qū)?，因涉嫌交通肇事罪，?020年5月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由駐馬店市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、汪某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月8日23時許，被告人吳某某駕駛豫QR****號小型越野車沿駐馬店市驛城區(qū)洪河大道由西向東行駛至洪河大道與金山路交叉口處時，與被害人樊某某駕駛的魯Q2****號小型普通客車發(fā)生碰撞，致使被害人樊某某被甩出車外。被害人倒地后被沿洪河大道由東向西行駛的被告人汪某某駕駛豫Q5****號小型轎車碾壓。后被害人樊某某經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)鑒定，被害人系交通事故致嚴重顱腦損失而死亡；被告人吳某某駕駛的豫QR****號小型越野車肇事時行駛速度為98km/h；被害人樊某某駕駛的魯Q2****號小型普通客車肇事時行駛速度為74km/h；被害人樊某某血樣中乙醇含量為239.54mg/100ml；二被告人血樣中未檢測出乙醇成分。

經(jīng)駐馬店市交警支隊事故處理大隊集體研究認定：被告人吳某某超速行駛，并且在沒有交通標志、標線控制的路口，在進入路口前未讓右方道路的來車先行，負事故的主要責(zé)任；被告人汪某某違反安全、文明駕駛規(guī)定，負該事故主要責(zé)任；被害人樊某某酒后駕駛、超速行駛，負事故的次要責(zé)任。

另查明，2020年4月7日，二被告人同被害人近親屬達成仲裁調(diào)解協(xié)議，次日被害人近親屬對二被告人表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：道路交通事故責(zé)任認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等；2.證人證言：證人姚某某等人的證言；3.被告人供述和辯解；4鑒定意見；5.勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、汪某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，均負事故的主要責(zé)任，二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究二人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處，并建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

此致

駐馬店市驛城區(qū)人民法院

檢察官：余穎

???2020年5月22日

??????????????????????????????????????（院印）

附件：

1.被告人吳某某住河南省駐馬店市驛城區(qū)**鄉(xiāng)**村委**莊**號；被告人汪某某住河南省駐馬店市驛城區(qū)**鄉(xiāng)**村委**莊**號。

2.案卷材料和證據(jù)1冊

3.證人、鑒定人的名單

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.《量刑建議書》一份