南通市崇川區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通崇檢刑一刑訴〔2020〕93號

被告人吳某某，男，1961年**月**日出生，身份證號碼3206251961********，漢族，初中文化，“**”船船主，戶籍地江蘇省海門市**鎮(zhèn)**村**組**號（居住地江蘇省海門市**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室）。被告人吳某某因涉嫌非法采礦罪，于2019年2月28日被長江航運(yùn)公安局南通分局取保候?qū)?。本院?020年4月9日決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人施某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3206251977********，漢族，初中文化，“**”船船員，住江蘇省海門市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人施某某因涉嫌非法采礦罪，于2019年2月28日被長江航運(yùn)公安局南通分局取保候?qū)?。本院?020年4月9日決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運(yùn)公安局南通分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、施某某涉嫌非法采礦罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人以及值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月至2018年6月間，被告人吳某某、施某某明知長江南通段系禁采區(qū)，仍和三無打砂船船主王某某、楊某某、沙某某（另案處理）共謀，在未取得河道采砂許可證的情況下，在長江南通段21號浮附近禁采水域非法采砂21次，盜采江砂17800噸，經(jīng)南通市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，上述江砂價(jià)值人民幣249300元。具體分述如下：

（一）2017年3月至10月間，被告人吳某某、施某某伙同王某某、楊某某，在長江南通段21號浮附近禁采水域非法采砂7次，盜采江砂5900噸，價(jià)值人民幣73350元。后吳某某指使施某某將盜采的江砂運(yùn)至其碼頭處予以銷售。具體分述如下：

1.2017年3月20日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。?

2.2017年4月26日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

3.2017年5月1日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂800噸，價(jià)值人民幣9600元。

4.2017年5月10日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

5.2017年5月16日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

6.2017年5月29日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

7.2017年10月2日左右，吳某某、施某某伙同王某某、楊某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣12750元。

（二）2017年3月至2018年6月間，被告人吳某某、施某某伙同沙某某，在長江南通段21號浮附近禁采水域?qū)嵤┓欠ú缮?4次,盜采江砂11900噸，價(jià)值人民幣175950元。后吳某某指使施某某將盜采的江砂運(yùn)至其碼頭處予以銷售。具體分述如下：

1.2017年3月份左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

2.2017年6月17日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

3.2017年7月4日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

4.2017年7月8日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

5.2017年7月12日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣10200元。

6.2017年12月7日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣12750元。

7.2018年1月1日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣12750元。

8.2018年3月8日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣13600元。

9.2018年3月28日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣13600元。

10.2018年4月13日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣14450元。

11.2018年4月22日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣14450元。

12.2018年4月29日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣14450元。

13.2018年5月17日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣14450元。

14.2018年6月1日左右，吳某某、施某某伙同沙某某在上述水域非法采砂850噸，價(jià)值人民幣14450元。

案發(fā)后，被告人吳某某被長江航運(yùn)公安局南通分局扣押贓款人民幣6萬元，暫存于該局。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.被告人吳某某、施某某的戶籍證明、扣押決定書、船舶資料、刑事判決書等書證；

????2.證人王某某、楊某某等人的證言；

????3.被告人吳某某、施某某的供述與辯；

????4.南通市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒證意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、施某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

????本院認(rèn)為，被告人吳某某、施某某違反礦產(chǎn)資源法規(guī)的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下，在國家禁止采礦水域?qū)嵤┓欠ú缮?，情?jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，本案系共同犯罪，被告人吳某某、施某某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人吳某某、施某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某某、施某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院

檢察員：蔣君

2020年4月27日

附：

????1.被告人吳某某、施某某取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2.全部案卷材料。

　??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。