北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢三部刑訴〔2020〕350號

被告人吳某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3706021991********，漢族，大學(xué)文化程度，案發(fā)前系**工程咨詢有限公司監(jiān)理，戶籍所在地山東省煙臺市芝罘區(qū)**街**號**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月8日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年2月12日經(jīng)本院批準，于2020年2月13日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人劉巖巖，北京市想成律師事務(wù)所。

被告人張某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4109231967********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系**工程咨詢有限公司監(jiān)理，戶籍所在地河南省南樂縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月8日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年2月12日經(jīng)本院批準，于2020年2月13日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人劉長興，北京市中海律師事務(wù)所。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年5月10日至5月18日）。被告人吳某某、張某某均同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日14時許，被告人吳某某、張某某等人在本市海淀區(qū)**酒樓飲酒聚餐后，發(fā)現(xiàn)手機丟失，遂報警。民警趕到現(xiàn)場解決問題時，被告人吳某某、張某某對民警李某某進行推搡、辱罵，后被民警噴辣椒水制服。民警李某某的傷情經(jīng)鑒定不構(gòu)成輕微傷。

2020年1月5日0時30分，民警將被告人吳某某傳喚后釋放。2020年1月8日，民警經(jīng)電話聯(lián)系將被告人吳某某、張某某傳喚至四季青派出所。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:**醫(yī)院門診證明書等；2.證人證言：李某某、陳某某等五人證言；3.被告人吳某某、張某某的供述和辯解；4.鑒定意見;5.辨認筆錄；6.視聽資料：現(xiàn)場錄像等；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、張某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人吳某某、張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??李木子

2020年5月18日

附：

1.被告人吳某某、張某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗八冊;

3.換押證二份；

4.適用簡易程序建議書一份;

5.《認罪認罰具結(jié)書》二份；

6.涉案贓證物移送手續(xù)流轉(zhuǎn)清單三份;

7.辯護人劉巖巖，聯(lián)系方式：1861231****；辯護人劉長興，聯(lián)系方式：1302100****。