錫林浩特市人民檢察院　

起?訴?書

錫檢公訴刑訴〔2019〕68號　

　　被告人吳某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼1525221992********，漢族，大學(xué)本科，原北京**信息咨詢公司員工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟阿巴嘎旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市**家屬樓街面樓**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月12日被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人姜某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1525271991********，漢族，大專文化，原北京**信息咨詢公司員工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟太仆寺旗，現(xiàn)住錫林浩特市**小區(qū)**號樓**單元**樓，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月12日被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由錫林浩特市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月份，北京**公司業(yè)務(wù)員姜某乙（已判決）多次電話聯(lián)系逾期客戶被害人丁某甲無果后，向其親友撥打電話編造丁某甲發(fā)生車禍送往醫(yī)院的事實(shí)，因沒能聯(lián)系上丁某甲，姜某甲與侯某某（已判決）在組長張某某（已判決）明知的情況下商量向丁某甲親友發(fā)送辱罵短信進(jìn)而達(dá)到催收目的，姜某乙編輯了內(nèi)容為“我是丁某甲的老婆，他不還錢我替他還，我出來賣淫替他還”的短信發(fā)送到丁某甲親友手機(jī)內(nèi)，丁某甲仍沒有償還逾期借款。羅某某（已判決）帶領(lǐng)張某某（已判決）、姜某乙（已判決）、被告人吳某某、被告人姜某甲等人到錫林郭勒盟多倫縣丁某甲公司繼續(xù)催收借款，待償還后離開丁某甲公司。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接處警登記表、受案登記表、歸案情況說明、行政處罰決定書錫市公（刑）行罰決字（2019）85號、90號、戶籍信息、錫林浩特市人民法院刑事判決書（2017）內(nèi)2502刑初44號、錫林浩特市人民法院刑事判決書（2019）內(nèi)2502刑初63號；

2.證人證言：證人陳某某、丁某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人丁某甲陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人吳某某、姜某甲、張某某、姜某乙、侯某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、姜某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姜某甲、吳某某為催收逾期貸款，采用向被害人親屬發(fā)送侮辱短信、上門催收等手段對被害人進(jìn)行滋擾、恐嚇、聚眾造勢，對被害人造成心理強(qiáng)制，從而影響了被害人的正常生活，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人吳某某有期徒刑六個月，緩刑一年；判處被告人姜某甲有期徒刑六個月，緩刑一年；同時建議適用普通程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

錫林浩特市人民法院

　

檢察員：韓國慶

2019年12月6日　

附：

????1．二名被告人現(xiàn)取保候?qū)徲阱a林浩特市

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。