四川省夾江縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
夾檢一部刑訴〔2020〕153號(hào)
被告人吳某某,女,1945年**月**日生,公民身份號(hào)碼5111261945********,漢族,初中文化,四川省夾江縣人,農(nóng)民,住夾江縣**鄉(xiāng)**村*組。因涉嫌擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪,于2020年3月31日被夾江縣公安局監(jiān)視居住,于2020年6月2日被本院監(jiān)視居住。
被告人劉某甲,男,1933年**月**日生,公民身份號(hào)碼5111261933********,漢族,小學(xué)文化,四川省夾江縣人,農(nóng)民,住夾江縣青州鄉(xiāng)東山村1?組。因涉嫌擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪,于2020年3月31日被夾江縣公安局監(jiān)視居住,于2020年6月2日被本院監(jiān)視居住。
本案由夾江縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某、劉某甲涉嫌擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年5月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。經(jīng)依法審查查明:
被告人吳某某和劉某甲因不服人民法院對(duì)吳某某兒子肖某某和兒媳任某某受傷賠償?shù)纳袷屡袥Q,從2019年8?月開(kāi)始,多次到夾江縣委政法委、夾江縣人民法院鬧訪(fǎng),經(jīng)行政處罰后仍不改正,嚴(yán)重影響了相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)正常辦公秩序。
2019年8月27日,被告人吳某某和劉某甲來(lái)到夾江縣委辦公樓三樓政法委辦公室,提出對(duì)判決不服,對(duì)工匠證在民事案件被告方夾江縣**廠(chǎng)的代理律師劉某乙手中有疑問(wèn),要求達(dá)到其個(gè)人訴求。政法委工作人員對(duì)其作解釋工作,二人不僅不聽(tīng),還大聲吵鬧并長(zhǎng)時(shí)間坐于辦公室內(nèi),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)。
2019年10?月15?日上午,被告人吳某某和劉某甲又來(lái)到夾江縣委辦公樓三樓政法委辦公室,又提出相同訴求。工作人員對(duì)其作解釋后二人仍不聽(tīng)勸說(shuō),在辦公室及走廊上大聲吵鬧。政法委工作人員無(wú)奈之下通知法院工作人員前來(lái)做解釋工作,但二人仍然不聽(tīng),并繼續(xù)吵鬧,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)。
2019年10?月15?日下午,被告人吳某某和劉某甲來(lái)到夾江縣人民法院討說(shuō)法,期間在法院二樓立案大廳遇見(jiàn)律師劉某乙,吳某某便上前拉住劉某乙的挎包,要?jiǎng)⒛骋夷贸龉そ匙C。在與劉某乙僵持過(guò)程中,吳某某、劉某甲在法院辦公區(qū)內(nèi)大聲吵鬧。法院工作人員、法警上前勸說(shuō)并制止二人的行為,但二人仍不聽(tīng)勸說(shuō),繼續(xù)吵鬧,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)二十分鐘。
2019年11?月1?日,被告人吳某某和劉某甲再次來(lái)到夾江縣人民法院討說(shuō)法,在法院二樓立案大廳又遇見(jiàn)律師劉某乙,劉某甲喊吳某某抓住劉某乙不讓其離開(kāi),吳某某便上前抓住劉某乙的挎包,仍要求劉某乙拿出工匠證。在與劉某乙僵持過(guò)程中,吳某某、劉某甲又在辦公區(qū)內(nèi)大聲吵鬧。法警上前勸說(shuō)并制止二人的行為,但二人仍不聽(tīng)勸說(shuō),繼續(xù)吵鬧,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四十五分鐘。
2019?年11?月15?日吳某某、劉某甲因擾亂單位秩序被夾江縣公安局行政處罰。
2020年2?月20?日,被告人吳某某和劉某甲不思悔改,再次來(lái)到夾江縣委辦公樓三樓政法委辦公室,又因同樣的原因大聲吵鬧、靜坐,致政法委因無(wú)法正常辦公而報(bào)警。后政法委工作人員將吳某某、劉某甲勸至底樓大廳,繼續(xù)給二人做解釋工作,但二人不聽(tīng)勸阻,繼續(xù)吼鬧,甚至撒潑。夾江縣公安局民警出警后將二人強(qiáng)制帶離。整個(gè)過(guò)程持續(xù)時(shí)間約二個(gè)多小時(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書(shū)證、被告人的供述和辯解、證人證言、視聽(tīng)資料等。
本院認(rèn)為,被告人吳某某、劉某甲多次擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序,經(jīng)行政處罰后仍不改正,造成嚴(yán)重后果,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲犯罪時(shí)已滿(mǎn)七十五周歲,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條之一的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定對(duì)被告人吳某某、劉某甲提起公訴,請(qǐng)審理判處。
此??致
夾江縣人民法院
????????????????????????????????檢察官:胡翔
???????????????????????????????2020年10月15日
附:
1、被告人吳某某、劉某甲現(xiàn)監(jiān)視居住于夾江縣**鄉(xiāng)**村*組;?
2、本案案卷4冊(cè)、光盤(pán)5張。
成為第一個(gè)評(píng)論者