上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕615號(hào)

被告人吳某某，男，1959年**月**日生,公民身份號(hào)碼5102031959********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在重慶市大渡口區(qū)**村**號(hào)**號(hào),暫住在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)**室。1977年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年；1992年因犯盜竊罪被判處有期徒刑八年；2004年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元；2005年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，罰金人民幣二千元；2008年10月因犯盜竊罪判處有期徒刑一年，罰金人民幣三千元;2010年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元;2012年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元，與前罪未執(zhí)行罰金人民幣四千元合并，決定執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣五千元;2015年5月因犯盜竊罪被楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元。2019年12月19日因犯盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月20日由上海市公安局浦東分局變更羈押期限至三十日，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月18日7時(shí)45分許，被告人吳某某于至上海市浦東新區(qū)浦建路160號(hào)仁濟(jì)醫(yī)院門診13號(hào)樓5樓驗(yàn)血處門口，趁被害人丁某某不備，竊得被害人丁某某放置于外衣口袋內(nèi)的vivoZ3i移動(dòng)電話1部(價(jià)值人民幣933元)，后將該移動(dòng)電話抵債給許某某。

2019年12月19日,被告人吳某某被抓到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被竊移動(dòng)電話已由公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還給被害人。

上述事實(shí)，由以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人丁某某的陳述證實(shí)，其失竊移動(dòng)電話1部的事實(shí)。

2.相關(guān)監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人吳某某于2019年12月18日7時(shí)45分許實(shí)施扒竊的事實(shí)。

3.證人徐某某、許某某、石某某的證言證實(shí)，被告人吳某某將竊得移動(dòng)電話交由許某某抵債，許某某將該移動(dòng)電話交由徐某某轉(zhuǎn)賣給石某某，后被公安機(jī)關(guān)扣押的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單及相關(guān)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人徐某某處扣押到的移動(dòng)電話1部系被害人丁某某被竊的移動(dòng)電話，并已發(fā)還給被害人丁某某的事實(shí)。

5.相關(guān)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案移動(dòng)電話的價(jià)值人民幣933元的事實(shí)。

6.相關(guān)刑事判決書證實(shí)，被告人吳某某系累犯的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人吳某某到案的事實(shí)。

8.公安機(jī)關(guān)出具的人口信息證實(shí)，被告人吳某某的身份事實(shí)。

9.被告人吳某某的供述及辨認(rèn)照片證實(shí),其實(shí)施扒竊的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，采用秘密手段，扒竊公民財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某某被抓到案后，能如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人吳某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對(duì)被告人吳某某判處七個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：陳紀(jì)軍

2020年3月9日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所（番號(hào)：207/1901****）。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_