福建省泉州市洛江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

洛檢一部刑訴〔2020〕147號

被告人吳新興，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3505001985********，漢族，小學(xué)文化，快遞分揀員，戶籍所在地及現(xiàn)住所均為福建省泉州市洛江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪，于2007年4月10日被福建省泉州市洛江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2012年8月29日被福建省泉州市洛江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2016年1月21日被福建省泉州市洛江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣五千元；因犯盜竊罪，于2017年8月28日被福建省南安市人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣九千元；2017年12月25日因涉嫌盜竊罪被解回再審，2018年3月經(jīng)福建省泉州市洛江區(qū)人民法院審判決定合并執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬一千元，2019年2月17日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年6月24日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，2020年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由泉州市公安局洛江分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局洛江分局偵查終結(jié)，以被告人吳新興涉嫌盜竊罪,于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并已告知被告人吳新興認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年5月30日18時許，被告人吳新興到泉州市洛江區(qū)雙陽街道陽光北路9號陽山歸僑安置小區(qū)3幢3單元樓下停車場，利用廢舊車鑰匙將被害人江某某停放在此處的電動車電門鎖撬開將車盜走，后將該車以人民幣130元的價格賣給了一名流動收廢品的男子。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價格認定局認定，被盜電動車市場零售價格為人民幣500元。

2.2020年5月31日22時許，被告人吳新興到泉州市洛江區(qū)雙陽街道陽光南路呂埔公共廁所旁巷子內(nèi)，利用廢舊車鑰匙將被害人傅某某停放在此處的電動車電門鎖撬開將車盜走，后將該車以人民幣120元的價格賣給了豐澤區(qū)北峰街道群石社區(qū)普賢路835-1號阿發(fā)摩托車電動車修配店老板王某某。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價格認定局認定，被盜電動車市場零售價格為人民幣400元。

3.2020年6月3日3時許，被告人吳新興到泉州市洛江區(qū)雙陽街道陽光南路4號陽光花園光大樓樓下，利用廢舊車鑰匙將被害人畢某某停放在此處的電動車電門鎖撬開將車盜走，后將該車以人民幣260元的價格賣給了一名流動收廢品男子。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價格認定局認定，被盜電動車市場零售價格為人民幣550元。

4.2020年6月6日22時許，被告人吳新興到泉州市洛江區(qū)雙陽街道陽光北路陽光樓1單元樓梯口，利用廢舊車鑰匙將被害人陳某甲停放在此處的摩托車電門鎖撬開將車盜走，后將該車以人民幣300元的價格賣給了一名流動收廢品的男子。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價格認定局認定，被盜摩托車市場零售價格為人民幣800元。

5.2020年6月9日19時許，被告人吳新興到泉州市洛江區(qū)雙陽街道陽光北路陽光花園光美樓1單元樓道，利用廢舊車鑰匙將被害人郭某某停放在此處的電動車電門鎖撬開將車盜走，后將該車以人民幣340元的價格賣給了鯉城區(qū)江南街道亭店社區(qū)亭店高里山路40-2號舞雷龍電動車車行老板陳某乙。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價格認定局認定，被盜電動車市場零售價格為人民幣450元。

經(jīng)被害人報警，被告人吳新興在福建省晉江市紫帽鎮(zhèn)中通快遞（福建省管理中心）公司被公安機關(guān)抓獲。

被告人吳新興到案后如實供述自己的犯罪事實并表示自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：有扣押的被盜電動車等物證；

2.書證：被告人吳新興的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、全案工作說明、作案視頻截圖、刑事判決書、系列盜竊電動車案研判報告等；

3.證人證言：證人王某某、陳某乙等人的證言；

4.被害人陳述：被害人江某某、傅某某、畢某某、陳某甲、郭某某等人的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人吳新興的供述和辯解；

6.鑒定意見：《關(guān)于電動車等的價格認定結(jié)論書》等；

7.勘驗、檢查、辨認等筆錄：公安機關(guān)勘驗、提取、辨認筆錄等；

8.視聽資料：作案現(xiàn)場監(jiān)控視頻等。

被告人吳新興對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳新興以非法占有為目的，多次采用秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳新興曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳新興到案以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

泉州市洛江區(qū)人民法院

檢察官：吳慶芳

2020年10月26日

附：

1.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤八張。

2.認罪認罰具結(jié)書一份。

3.適用簡易程序建議書一份。

?