福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鼓檢六部刑訴〔2020〕11號(hào)
被告人吳某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3505821972********,漢族,初中文化程度,個(gè)體戶,住福建省晉江市**鎮(zhèn)**鄉(xiāng)**號(hào)。因犯走私普通貨物罪,于2013年5月17日被廈門市中級(jí)人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三百萬(wàn)元,2016年1月27日刑滿釋放。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年3月5日被福清市公安局刑事拘留,同年10月16日經(jīng)福清市檢察院批準(zhǔn),同年10月18日由福清市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔡某某,女,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3505821972********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體戶,住福建省晉江市**鎮(zhèn)**鄉(xiāng)**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年9月26日由福清市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由福清市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某、蔡某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年10月22日向福清市人民檢察院移送審查起訴,福清市人民檢察院于同年11月22日將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院依法分別于2019年12月30日、2020年3月6日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,其間,延長(zhǎng)審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月28日23時(shí)許,被告人吳某某、蔡某某在晉江市**城附近,將賣給邱某甲(另案處理)的十三箱各類香煙裝到陳某甲(另案處理)駕駛的閩A******貨車上。2019年1月29日2時(shí)許,陳某甲駕駛該貨車運(yùn)輸至福建省福清市**街道**村**路旁時(shí)被福清市煙草專賣局和福清市公安局工作人員抓獲,并當(dāng)場(chǎng)查扣尚未銷售的假冒“中華”品牌的卷煙387條、假冒“熊貓”品牌的卷煙66條,貨值金額共計(jì)人民幣310293.75元。
被告人吳某某于2019年9月4日被公安民警抓獲。被告人蔡某某于2019年9月26日向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:查扣的卷煙照片;
2.書(shū)證:福清市煙草專賣局出具的案件移送材料、立案報(bào)告表、先行登記保存通知書(shū)、證明,福清市公安局出具的扣押、發(fā)還物品、文件清單、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、通話清單,個(gè)體工商戶登記基本信息,戶籍證明等;
3.證人陳某乙、林某甲、王某某、林某乙、邱某乙等人的證言:
4.被告人吳某某、蔡某某及同案犯邱某甲、陳某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):福清市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站出具的卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、情況說(shuō)明等;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:福清市煙草專賣局檢查(勘驗(yàn))筆錄,同案犯陳某甲對(duì)被告人吳某某、蔡某某的辨認(rèn)等;
7.電子數(shù)據(jù):被告人吳某某與陳某甲的微信聊天記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某、蔡某某共同銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,貨值金額為人民幣310293.75元,數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蔡某某主動(dòng)投案,能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人吳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人吳某某有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金;建議判處被告人蔡某某有期徒刑三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:?鄭?軍
檢察員:陳則鐘
2020年4月17日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所;被告人蔡某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)八冊(cè)。
3.證人、鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者