上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕1090號

被告人吳某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3101101982********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2000年12月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一千元。2004年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四千元。2015年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。2016年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。2017年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。2018年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元元。2018年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1500元；連同前罪余刑，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四千五百元。2019年12月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元，連同前罪余刑，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千五百元。2020年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，連同前罪余刑，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣七千五百元。2019年6月26日因犯本罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年7月5日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月11日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人審查了全部案件材料。被告人吳某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月至2019年5月，被告人吳某某在本市多次盜竊電動自行車，具體情況如下：

1.2018年6月12日，被告人吳某某在本市南昌路91號門口竊得被害人高某某的紅色杰寶大王牌電動自行車一輛。

2.2018年6月13日，被告人吳某某在本市淮海中路思南路人行道處，竊得被害人V某某的杰林牌電動自行車一輛。

3.2018年6月23日，被告人吳某某在本市茂名南路進賢路人行道處，竊得被害人楊某甲黑色杰寶大王牌電動自行車一輛。

4.2018年7月2日，被告人吳某某在本市成都南路99弄7號門口，竊得被害人楊某乙的黑色電動自行車一輛。

5.2018年7月12日被告人吳某某至本市雁蕩路99號門口，竊得被害人張某某黑色派樂牌電動自行車一輛，經(jīng)鑒定價值人民幣2660元。

6.2019年5月21日，被告人吳佳明在本市烏魯木齊北路上海賓館西側(cè)門口，竊得被害人劉某某藍色新本岡田電動自行車一輛，經(jīng)鑒定價值人民幣2685元。

2018年7月30日，被告人吳某某至公安機關(guān)投案，并如實供述了上述第一節(jié)至第五節(jié)的犯罪事實。公安機關(guān)依法對其取保候?qū)彙?019年6月12日，公安機關(guān)因第六節(jié)盜竊事實，在吳某某戶籍地將其抓獲歸案，吳某某到案后，犯罪事實做了如實供述。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人高某某、V某某、楊某甲、楊某乙、張某某、劉某某的陳述，證實其車輛被盜的事實。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的街面監(jiān)控錄像、人臉比對照片，以及由被告人吳某某簽字捺印的監(jiān)控錄像截圖，證實吳某某盜竊被害人劉某某電動自行車的經(jīng)過及逃跑的路線。

3.公安機關(guān)制作的，被告人吳某某簽字捺印的，盜竊現(xiàn)場指認照片，證實吳某某盜竊其他電動自行車的具體地點。

4.上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所出具的工作情況被害人張某某提供的《上海增值稅普通發(fā)票》復印件、質(zhì)?？ê汀朵N售登記單》復印件、上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會《關(guān)于派樂DT2858Z電動自行車的價格認定結(jié)論書》，被害人劉某某提供的《上海市增值稅普通發(fā)票》復印件、上海市電動自行車執(zhí)照復印件、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結(jié)論書》，證實上列二名被害人被盜電動自行車的價值及本案其他被盜車輛的估價情況。

5.被告人吳某某的供述，證實對上述犯罪事實供認不諱。

6.上海市楊浦區(qū)人民法院、上海市虹口區(qū)人民法院、上海市浦東新區(qū)人民法院、上海市長寧區(qū)人民法院《刑事判決書》、證實被告人吳某某的前科情況。

7.上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所出具的《犯罪嫌疑人歸案情況說明》、上海市公安局靜安分局靜安寺派出所出具的《抓獲情況》，證實被告人吳某某的到案情況。

8.上海市監(jiān)獄總醫(yī)院病歷記錄，證實被告人吳某某的身體情況。

9.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料，證實被告人的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯可能判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人吳某某就本案一到五節(jié)盜竊事實自動投案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；就本案第六節(jié)盜竊事實如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對本次犯罪判處被告人吳某某有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣八千元。被告人吳某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：王琳

檢察官：李菁蓉

2020年7月9日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋺艏?，?lián)系方式：1381654****。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》《認罪認罰從寬制度告知書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。