起 訴 書
本案由云陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年6月至8月期間，被告人吳某某在云陽縣城區(qū)內(nèi)各裝修工地多次盜竊他人財物，價值共計5230元。具體犯罪事實如下：
1.2019年6月11日12時許，被告人吳某某在云陽縣**小區(qū)**棟**單元**-**室裝修工地內(nèi)，將被害人張某某的一部華為榮耀8X手機盜走。經(jīng)云陽縣價格認證中心認定，被盜手機價值840元。
2.2019年7月15日13時許，被告人吳某某在云陽縣柏楊灣和泰醫(yī)院“月子中心”3樓裝修工地活動板房內(nèi)，將被害人楊某某的一部華為暢享9plus手機盜走。經(jīng)云陽縣價格認證中心認定，被盜手機價值1176元。
3.2019年7月30日12時許，被告人吳某某在云陽縣外國語實驗學校裝修工地寢室內(nèi)，將被害人劉某甲的一部小米redmi note7pro手機盜走，經(jīng)云陽縣價格認證中心認定，被盜手機價值1092元。被告人吳某某將該手機放在云陽縣濱江大道2393號“全網(wǎng)通手機賣場及維修店”解鎖，被劉某甲使用該手機的追蹤定位功能找回。
4.2019年8月1日13時許，被告人吳某某在云陽縣原“皇宴大酒樓”裝修工地內(nèi)，將被害人王某某的一部藍色小米redmi note7手機及被害人李某某的一部藍色華為暢享9手機盜走。經(jīng)云陽縣價格認證中心認定，王某某被盜手機價值946元，李某某被盜手機價值1176元。
5.2019年6月25日14時許，被告人吳某某在云陽縣金科世界城“杰夫幼兒園”二樓一間正在裝修的教室內(nèi)，將被害人劉某乙的一部黑色vivo牌手機盜走。
2019年12月20日，被告人吳某某被云陽縣公安局抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明書等書證；
2證人熊某某的證言；
3被害人張某某、楊某某、王某某、李某某、劉某甲、劉某乙的陳述；
4被告人吳某某的供述與辯解；
5價格認定結(jié)論書；
6辨認筆錄；
7監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人吳某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某有期徒刑十個月，并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，被告人吳某某違法所得，應(yīng)當責令退賠。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢 察 官：梁國波
2020年4月17日
附：
1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于云陽縣看守所。
2．案卷2冊。
3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4．《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者