上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕348號(hào)

被告人吳某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3102241967********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住**村**號(hào)**室。1990年因犯搶劫罪被原上海市川沙縣人民法院判處有期徒刑六年；1997年因犯販賣毒品罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月；2000年因犯販賣毒品罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；2017年因犯故意傷害罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2018年5月11日刑滿釋放。2019年11月9日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，2019年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月9日2時(shí)30分許，被告人吳某某在本區(qū)**路**號(hào)**夜總會(huì)**包廂內(nèi)，因無(wú)端拒付全額消費(fèi)賬單金額與被害人楊某乙發(fā)生口角，為泄憤用玻璃杯將楊某乙砸傷，致其面部軟組織挫傷、鼻部外傷。經(jīng)鑒定,被害人楊某乙遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)、面部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

2019年11月9日，被告人吳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某乙的陳述，證實(shí)一55歲左右、上海口音的男子無(wú)端拒付KTV全額消費(fèi)賬單并在**夜總會(huì)**包廂內(nèi)用玻璃杯砸傷其本人，后該男子被帶至派出所的經(jīng)過(guò)。

2.證人張某某、徐某某、顧某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人吳某某因瑣事與他人發(fā)生口角后手持玻璃杯砸向被害人的過(guò)程。

3.證人賀某某、金某某、陳某某、楊某甲、王某某的證言，證實(shí)被告人吳某某因包房酒水費(fèi)用與他人發(fā)生口角的事實(shí)。

4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)作案工具照片，證實(shí)涉案作案工具被依法調(diào)取。

5.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及付款記錄，證實(shí)相關(guān)付款記錄被依法調(diào)取以及被告人吳某某僅支付了部分賬單費(fèi)用的事實(shí)。

6.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書(shū)、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人楊某乙遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)、面部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人吳某某的到案情況。

8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、釋放證明，證實(shí)被告人吳某某的前科劣跡情況及刑滿釋放日期。

9.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人吳某某的身份情況。

10.被告人吳某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人吳某某判處八個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：顧玉蘭

2020年1月21日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所（番號(hào)：2**/1901****）。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?