分宜縣人民檢察院　

起?訴?書

分檢一部刑訴〔2020〕190號　

被告人吳四清（綽號“毛賴”、“毛耳”、“吳兵”），男，1965年**月**日出生，江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人，公民身份號碼3603131965********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾犯盜竊罪，于2013年4月22日被萍鄉(xiāng)市中級人民法院判處有期徒刑九個月，于2015年3月17日被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判處拘役五個月，于2016年8月11日被吉安市永豐縣人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月21日被分宜縣公安局刑事拘留，11月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某某，男，1964年**月**日出生，江西省上栗縣人，公民身份號碼3603111964********，漢族，初中文化，無業(yè)，住萍鄉(xiāng)市上栗縣**鄉(xiāng)**村**號。曾犯盜竊罪，于2015年5月13日被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判處拘役四個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月2日被分宜縣公安局刑事拘留，9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳四清、蔡某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人吳四清有3次盜竊刑罰前科，被告人蔡某某有1次盜竊刑罰前科。2020年4月26日上午，被告人吳四清、蔡某某經(jīng)商量，一同乘坐從宜春至分宜的公交車，當(dāng)車行至分宜縣體育館附近路段時，由被告人蔡某某打掩護，被告人吳四清從被害人戴某某的左上衣口袋中扒竊了一部VIVO手機。經(jīng)依法鑒定，該被盜VIVO手機價值人民幣862元。

案發(fā)后，被告人蔡某某于2020年9月1日在新余市站前西路、被告人吳四清經(jīng)上網(wǎng)追逃于2020年10月21日在樟樹市被公安機關(guān)抓獲到案。被告人吳四清到案后已向被害人退賠人民幣862元。

認定上述事實的證據(jù)有：

人口信息、在逃人員登記表、抓獲經(jīng)過、收條、領(lǐng)條及刑事判決書等書證，被害人戴某某的陳述，被告人吳四清、蔡某某的供述和辯解，指認、辨認筆錄，鑒定意見，視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳四清、蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳四清、蔡某某曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，結(jié)伙扒竊他人財物價值人民幣862元，數(shù)額較大，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人吳四清、蔡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，二被告人系共同商量、分工實施、相互配合、共用贓款，所起作用相當(dāng)，可不區(qū)分主、從犯。同時，被告人吳四清在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳四清、蔡某某到案后均能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人吳四清已退賠被害人的損失。綜合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，建議以盜竊罪，判處被告人吳四清有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人蔡某某拘役五個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

分宜縣人民法院　

檢察官：鄒瑞華

2020年11月26日　

附件：

1.被告人吳四清、蔡某某現(xiàn)羈押于分宜縣看守所。

2.案卷材料貳冊、光盤壹盤。

3.換押證貳份，適用速裁程序建議書壹份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》及《認罪認罰從寬制度告知書》各貳份。